社會(huì)化問答社區(qū)中的科普傳播特點(diǎn)分析--以知乎網(wǎng)為例
知乎是于2011年上線的社會(huì)化問答網(wǎng)站,截止至2015年3月知乎宣布注冊(cè)用戶達(dá)到1700萬,全站累計(jì)產(chǎn)生10余萬個(gè)話題領(lǐng)域。在知乎上,用戶可以將自身的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)在問答中予以分享,并借助社交網(wǎng)絡(luò)使人們之間建立聯(lián)系,從而使高質(zhì)量的知識(shí)得以更廣泛的傳播。
本研究將以知乎社區(qū)為研究對(duì)象,選取"疫苗"話題的相關(guān)數(shù)據(jù),以用戶在網(wǎng)站上的問答為研究內(nèi)容,通過親身參與社區(qū)的體驗(yàn)與觀察,并利用內(nèi)容分析法對(duì)知乎社區(qū)中"疫苗"話題的互動(dòng)特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。
一.文獻(xiàn)回顧與研究設(shè)計(jì)
(一)文獻(xiàn)回顧
有關(guān)社會(huì)化問答網(wǎng)站的研究從2011開始逐漸出現(xiàn),相關(guān)研究主要圍繞"百度知道"和"知乎"展開,并從2013年開始顯著增多。經(jīng)總結(jié),國內(nèi)關(guān)于知乎的研究主要分為用戶行為研究、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、問答內(nèi)容研究三類。研究者嘗試分析用戶的知識(shí)分享行為,去解釋用戶使用社會(huì)化問答社區(qū)背后的動(dòng)機(jī);通過分析知乎社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中成員的互動(dòng)關(guān)系,嘗試去解釋交互關(guān)系對(duì)知識(shí)共享水平的影響;又或分析知乎平臺(tái)的文本內(nèi)容,探求社交問答中的說服效果。
(二)研究設(shè)計(jì)
從社會(huì)計(jì)量學(xué)的角度分析平臺(tái)上關(guān)于"疫苗"議題的討論,有助于研究知乎社區(qū)成員參與科技傳播的特征。本文借助"八爪魚采集器"和MicrosoftExcel進(jìn)行資料的收集與整理。收集截止至2019年5月7日的知乎網(wǎng)中"疫苗"話題的問答數(shù)據(jù),搜集的內(nèi)容包括問題的標(biāo)題、問題的回答數(shù)、問題的回答者、最佳回答的評(píng)論數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)。
二."疫苗議題"在問答社區(qū)的媒體呈現(xiàn)
本研究通過在知乎網(wǎng)站中檢索"疫苗"關(guān)鍵詞,收集到了218份熱點(diǎn)話題,其中119條是問答,99條是專欄??紤]到知乎網(wǎng)作為問答類網(wǎng)站,問答是其主要的互動(dòng)形式,本文僅針對(duì)熱門問答進(jìn)行分析。
(一)知乎網(wǎng)中疫苗話題分類
本文將問答板塊關(guān)于"疫苗"的119條話題做了以下分類匯總:
1.疫苗事件問題:詢問疫苗事件的信息,進(jìn)行事件分析;
2.疫苗科普問題:詢問醫(yī)療常識(shí),索要疫苗決策建議;
3.政策法規(guī)問題:詢問有關(guān)疫苗管理、法律法規(guī)等信息。
4.反疫苗問題:詢問有關(guān)疫苗的負(fù)面信息。
5.疫苗服務(wù)問題:在哪里打疫苗?多少錢?如何維權(quán)?
知乎網(wǎng)關(guān)于"疫苗"話題的討論中,關(guān)于醫(yī)療知識(shí)的問題占比60%,關(guān)于政策和法規(guī)的問題較少。在針對(duì)各類問題的回答中,關(guān)于疫苗事件的回答量是最高的,關(guān)于疫苗服務(wù)類的回答量較少。其背后原因,可以歸結(jié)于大眾媒體的議程設(shè)置,導(dǎo)致人們更容易關(guān)注熱點(diǎn)事件,并參與討論。而疫苗服務(wù)類的問題過于零散,譬如"在北京打hpv疫苗的價(jià)格是多少?",可以參與回答的群體較小。(見表1)
表1.不同疫苗類問題的回答情況
分類 問題數(shù)量 問題占比 回答數(shù) 最佳答案點(diǎn)贊量 平均每題答題數(shù)
疫苗事件問題 14 12% 1449 7482 103.50
醫(yī)療知識(shí)問題 71 60% 2630 20933 37.04
政策法規(guī)問題 5 4% 115 66 23.00
反疫苗問題 10 8% 195 961 19.50
疫苗服務(wù)問題 19 16% 210 376 11.05
匯總 119 100% 4599 29818 194.09
(二)"疫苗"話題的問與答
為了深入了解疫苗話題在知乎網(wǎng)中"提問--回答"的過程,本研究選取知乎網(wǎng)"疫苗"話題下的三條精華問答評(píng)論的發(fā)布時(shí)間進(jìn)行分析。
1."HPV疫苗是否有必要打?"
該問題于2014年提出,但在2014年至2015年的回答量沒有超過20個(gè),甚至在2014年剛提出時(shí)回答量低于10,并沒有被充分的討論。然而,從2016年開始,該問題的回答數(shù)量出現(xiàn)了明顯的提升,并在2018年爆發(fā)式增長了119條。
圖2
2."孩子不打疫苗行不行,哪些疫苗必須打?"
該問題在2013年提出后一直沒有被廣泛討論,直到2016年出現(xiàn)了回答的高峰,回答突增225條。但是在此之后便又迅速回落,回答數(shù)量陡然減少。
圖3
3."如何看待長生疫苗造假事件?"
長生疫苗事件爆發(fā)后,這一問題便在知乎網(wǎng)上發(fā)布,而針對(duì)這一問題的回答與前兩者不同,該問題按月份計(jì)數(shù)。在2018年8月事件爆發(fā)期回答數(shù)超過100,卻在次月斷崖式下跌,至2019年已無人問津。
圖4
三.社區(qū)問答中的科技傳播特點(diǎn)
知乎用戶可以分享彼此的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),這一互動(dòng)過程讓科技傳播的過程走向有反饋、有參與的模型。根據(jù)前面"疫苗議題"在問答社區(qū)的媒體呈現(xiàn),我們可以進(jìn)一步分析得出:
(一)問答社區(qū)給科技傳播雙方帶來新的互動(dòng)關(guān)系
問答社區(qū)中圍繞"提問"展開的社交活動(dòng),讓科技傳播的傳者與受者之間的身份界限模糊。各行各業(yè)的精英人才與專業(yè)人士可以有針對(duì)性地給受者答疑解惑。傳者與受者的身份也可以相互轉(zhuǎn)化,在某一領(lǐng)域提出問題的人,在另外一個(gè)領(lǐng)域則是為他人提供專業(yè)信息的解惑者。
除此之外,問題的公開化與話語權(quán)的下放,讓同一領(lǐng)域持有不同觀點(diǎn)的人展開討論,讓科技傳播的立場更為多元。問答環(huán)節(jié)讓人人都更有參與感。
(二)問答社區(qū)中的科技傳播受大眾媒體議程設(shè)置影響
在疫苗話題的討論中,大部分需要解答的問題是關(guān)于醫(yī)療知識(shí)的,但是回答量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于疫苗事件的討論。這背后與用戶使用知乎網(wǎng)的目的、大眾傳播的影響緊密聯(lián)系。
已有研究指出,用戶使用知乎提問是為了解惑,答題是為了自我實(shí)現(xiàn)。而擁有解答醫(yī)療專業(yè)知識(shí)能力的人和針對(duì)社會(huì)事件闡明觀點(diǎn)的人相比,數(shù)量上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于后者。在新媒體時(shí)代,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件的爆發(fā),必然會(huì)引起輿論的關(guān)注,知乎網(wǎng)作為一個(gè)具備社交性質(zhì)的網(wǎng)站,就不可避免的成為輿論場。
(三)問答社區(qū)中答案回復(fù)的滯后特點(diǎn)
疫苗話題中不同類型的問題被解答的時(shí)間也各有特點(diǎn)。針對(duì)醫(yī)療知識(shí)的問題,回答時(shí)間相對(duì)于提問時(shí)間存在滯后?;卮饡r(shí)間的滯后一方面與知乎網(wǎng)成立的時(shí)間和用戶增長速度有關(guān),另一方面則可能和輿論、科技研究發(fā)展的進(jìn)度相關(guān)。
而事件類的問題,則沒有滯后,它呈現(xiàn)出一種爆發(fā)后迅速衰敗的回答特點(diǎn)。這可能與人們的社會(huì)觀察能力和新聞需求相關(guān)。
四.結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
新媒體環(huán)境下的科學(xué)傳播模型有了更多的變化和組合形式,改變了科學(xué)與非科研人員的溝通方式。與傳統(tǒng)的科學(xué)傳播模型相比,問答社區(qū)平臺(tái)讓公眾參與到了科技傳播的過程中。盡管這種問答會(huì)讓不專業(yè)、不科學(xué)的信息魚龍混珠,但在公眾平臺(tái)上進(jìn)行開放式的討論,有助于將準(zhǔn)確的信息篩選出來呈現(xiàn)在用戶面前。
科技傳播過程中,受者與傳者可以互相轉(zhuǎn)化,讓非專業(yè)的科研人員參與到傳播與反饋,即是優(yōu)勢也是挑戰(zhàn)。問題為導(dǎo)向,有助于把握科技傳播的方向,做到有的放矢。
(二)建議
知乎用戶只有積極參與到問題的討論中,才能使社區(qū)產(chǎn)生更多優(yōu)秀的內(nèi)容。而用戶參與社區(qū)互動(dòng)的情況表明,關(guān)乎科學(xué)知識(shí)的問題遠(yuǎn)多于關(guān)于社會(huì)事件的問題,但得到的回答卻很少。這就要求知乎要優(yōu)化提問機(jī)制,引導(dǎo)用戶將類似的問題合并,讓重要的問題凸顯出來;其次,一個(gè)好問題要得到正確的回答,一方面,要使用者遵循社區(qū)的提問規(guī)范,另一方面給予優(yōu)秀回答者適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),以提高問題的針對(duì)性和答案的討論性。
本文來源:《視聽》:http://xwlcp.cn/w/xf/9501.htm
欄目分類
- 教育者如何在英語教學(xué)中筑牢學(xué)生的思想政治根基
- 幼兒園開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化啟蒙教育的實(shí)踐與探索
- 協(xié)同視域下高校學(xué)生黨支部與社團(tuán)共建研究 ——以山東建筑大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院為例
- 以場景、生態(tài)與科技激活文旅消費(fèi)升級(jí)新動(dòng)能
- 科技金融融合賦能企業(yè)開放式創(chuàng)新
- 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與農(nóng)村發(fā)展
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經(jīng)濟(jì)對(duì)策建議
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑探索
- 縣域經(jīng)濟(jì)如何撬動(dòng)共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“景寧經(jīng)驗(yàn)”
- 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國化的理論創(chuàng)新研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!