提升我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的策略建議

零售產(chǎn)業(yè)的存在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)以及市場(chǎng)的穩(wěn)定，都起著十分重要的作用。零售產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，正呈現(xiàn)一個(gè)日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)。新時(shí)期以來(lái)，中國(guó)零售業(yè)發(fā)展迅速，行業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,但中國(guó)各省份區(qū)域零售業(yè)發(fā)展之間的差異相對(duì)較大。據(jù)中國(guó)零售業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù),2014年中國(guó)東部地區(qū)社會(huì)日常用品零售總額約為1.55萬(wàn)億元,占零售產(chǎn)品銷售總額約56.30%；中部地區(qū)大約25.37%；西部地區(qū)只占大約18.34%。從上述零售業(yè)發(fā)展比重?cái)?shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn),中國(guó)零售行業(yè)發(fā)展具有區(qū)域不平衡的特征。

1  中國(guó)零售行業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法

本文對(duì)中國(guó)各省份、各區(qū)域的零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力運(yùn)用對(duì)比分析法予以比較研究。運(yùn)用動(dòng)態(tài)因子分析法，不但可以對(duì)中國(guó)各省份與區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力予以橫向發(fā)展的對(duì)比分析,而且能夠反映中國(guó)各省份與區(qū)域的零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的縱向發(fā)展動(dòng)態(tài)的變化。

2  中國(guó)零售行業(yè)縱橫比較實(shí)證結(jié)果及分析

2.1  中國(guó)區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的橫向比較

2.1.1  關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域的分析

中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)省份或者區(qū)域是上海、四川、湖南、遼寧、湖北、北京、河北、安徽,這幾個(gè)具備零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的省份絕大多數(shù)位于東中部地區(qū)。這些省份或者區(qū)域全部具有零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),而在這幾個(gè)省份或區(qū)域之中京、滬、遼、冀由于零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展近乎成熟,因此，四地零售產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)速度排名相對(duì)中國(guó)其他區(qū)域較為靠后。京、滬為中國(guó)流通力十分強(qiáng)大的中心城市,遼寧地處沿海且工業(yè)較為發(fā)達(dá),河北省臨近京畿重地，因而有環(huán)境優(yōu)勢(shì),河南人口眾多,所以京、滬、冀、豫都具備零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)模及地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)。而在零售產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域之中四川省是第一個(gè)能夠在零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前的西部省份,原因在于四川省人口眾多，以至于有足夠可以推動(dòng)零售企業(yè)規(guī)模拓展與產(chǎn)業(yè)效益提升的空間。

2.2  關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域的分析

中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)區(qū)域或者省份是福建、山西、陜西、重慶、內(nèi)蒙古、云南、江西、黑龍江、廣西、吉林、天津、貴州、新疆,這些缺乏零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域或省份絕大多數(shù)位于西部地區(qū)。這些省份或區(qū)域的零售行業(yè)缺乏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的原因在于西部地區(qū)的環(huán)境相對(duì)較為惡劣,難以發(fā)揮零售產(chǎn)業(yè)的環(huán)境優(yōu)勢(shì)因而其規(guī)模效益難以得到有效的擴(kuò)大。盡管西部地區(qū)具有很大的零售產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力因子,但是對(duì)于零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展最重要的規(guī)模及環(huán)境因素發(fā)展由于環(huán)境限制難以產(chǎn)生推動(dòng)作用,因此這些省份或者是區(qū)域的零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名較為靠后。在在幾個(gè)省份或是區(qū)域,津、閩盡管地處東部發(fā)達(dá)地區(qū),但屬于零售產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力地區(qū)。這是因?yàn)榻?、閩二地與大多數(shù)東部發(fā)達(dá)地區(qū)相較, 津、閩二地城市化水平低下,兩地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)不平衡、第三產(chǎn)業(yè)比重不夠高因而市場(chǎng)零售產(chǎn)品的市場(chǎng)需求不足,這些因素都對(duì)津、閩兩地的零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升形成了限制。

2.3  關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)極度缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域的分析

中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)極度缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)省份為甘肅、西藏、海南、寧夏及青海,這些缺乏零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的省份絕大多數(shù)位于西部地區(qū)。甘、寧、青、藏四省份地處中國(guó)西北地區(qū)且其經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較小,物流、貨運(yùn)體系的構(gòu)建還不夠完善,零售業(yè)投資的力度相對(duì)較小且零售企業(yè)管理水平低下,所以甘、寧、青、藏四省份的零售業(yè)規(guī)模與運(yùn)營(yíng)效率、物流配送能力都難以比上零售產(chǎn)業(yè)一般的省份,零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下。與此同時(shí),甘、寧、青、藏四省份零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不高因而零售產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力因子排名靠前。除此之外,地處中國(guó)東部地區(qū)的海南省零售產(chǎn)業(yè)排名較為靠后。這是因?yàn)?/span>,海南相對(duì)東部各省環(huán)境封閉,零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱、交通極不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致海南省的物流設(shè)施不完善、科技發(fā)展水平低、各類人才相對(duì)其他各省來(lái)說(shuō)都較為缺乏,再有就是,海南地區(qū)人民在生活用品方面多數(shù)能夠自給自足從而對(duì)零售產(chǎn)品的需求不大。

2.3.1  中國(guó)區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的縱向比較

中國(guó)零售業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力水平在新時(shí)期呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但是東部地區(qū)零售行業(yè)的成長(zhǎng)能力因子得分呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)的行業(yè)發(fā)展能力逐步走低的原因主要有三個(gè):①是東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期高速發(fā)展之后其零售設(shè)施、零售業(yè)銷售市場(chǎng)趨于飽和。②是自2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體速度放緩,因此東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收到?jīng)_擊較大。③是東部地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展旺盛,部分居民的存儲(chǔ)與投資都趨向房地產(chǎn)市場(chǎng)而這又導(dǎo)致居民在零售產(chǎn)業(yè)方面的投入不足。

自2004年中央發(fā)布中部崛起戰(zhàn)略以來(lái),中部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。但是,從中部地區(qū)零售行業(yè)發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)來(lái)看其效益波動(dòng)較大,成長(zhǎng)能力呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。究其原因,除世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩之外,也與中部地區(qū)(如山西、湖南等省份)的自然資源(如、煤、鐵)價(jià)格下降從而引起的居民消費(fèi)能力下降有關(guān)。再有就是,作為中國(guó)的老工業(yè)基地的東北地區(qū)(除遼寧)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為不合理且零售行業(yè)向來(lái)發(fā)展受限,零售業(yè)因此難以得到有效發(fā)展。

據(jù)中國(guó)零售業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)的效益因子呈現(xiàn)波動(dòng)的狀態(tài),但總體上是在總競(jìng)爭(zhēng)力水平線上方波動(dòng),這表明西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在總體是上升的。中國(guó)西部零售業(yè)行業(yè)盡管基礎(chǔ)設(shè)施、體系制度建設(shè)不太健全，但是，相對(duì)而言，留給零售企業(yè)開(kāi)發(fā)、拓展的空間也是比較大的。因此，西部各地區(qū)的政府的在一個(gè)較低起點(diǎn)上，對(duì)本區(qū)域零售業(yè)發(fā)展加大激勵(lì),可以明顯提高本地零售業(yè)成長(zhǎng)效率。

3  提升我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的策略建議

3.1  東部地區(qū)應(yīng)采用先進(jìn)技術(shù)推動(dòng)零售業(yè)發(fā)展

中國(guó)東部地區(qū)，如欲將零售行業(yè)的發(fā)展推向更高的層次，就一定要引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的零售產(chǎn)業(yè)成熟期科技水平研發(fā)、零售產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)管理經(jīng)驗(yàn)等等。東部的零售產(chǎn)業(yè)只有將技術(shù)放在行業(yè)發(fā)展的第一位，才有機(jī)會(huì)促進(jìn)中國(guó)東部零售產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

處于東部地區(qū)，但在零售行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的津、閩兩地，應(yīng)當(dāng)可以從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度實(shí)現(xiàn)零售業(yè)規(guī)模的總體擴(kuò)張。在零售企業(yè)的市場(chǎng)擴(kuò)展期間,企業(yè)可以通過(guò)讓利于民的方式擴(kuò)大本地區(qū)的市場(chǎng)份額;零售企業(yè)在成熟期可以實(shí)行兼并弱小企業(yè)、收購(gòu)重組的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)企業(yè)后期的規(guī)模擴(kuò)張。另一方面,津、閩兩地必須認(rèn)識(shí)到本地地處東部地區(qū)且本地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)等情況,積極推動(dòng)本地更大的零售產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)展。

3.2  中部地區(qū)應(yīng)注重發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)

中部地區(qū)省份盡管具有良好的規(guī)模、環(huán)境與較為強(qiáng)大的物流基礎(chǔ),但是西部地區(qū)與東部地區(qū)相比零售產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力及產(chǎn)業(yè)效益總體不盡人意。因此,中部地區(qū)各個(gè)省份及區(qū)域地區(qū)要加快速率實(shí)現(xiàn)本地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,推動(dòng)本地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,運(yùn)用本地區(qū)的環(huán)境因素吸引資本、信息等等生產(chǎn)要素,實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。對(duì)于零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力缺乏的晉、贛、吉等地區(qū),政府要加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的力度并從整體上提升晉、贛、吉地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力,進(jìn)而促進(jìn)晉、贛、吉地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大幅度提升。

3.3  西部地區(qū)應(yīng)實(shí)施零售產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展戰(zhàn)略

西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)不具備產(chǎn)業(yè)規(guī)模、物流配送等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。因此,西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)一定要采取諸如物流、信息網(wǎng)絡(luò)等方面的全面發(fā)展的戰(zhàn)略。國(guó)家優(yōu)惠政策要支持外資和東中部地區(qū)的資本、信息、勞動(dòng)力等有助于西部地區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)因素入駐西部地區(qū),使西部地區(qū)能夠借助外來(lái)資金進(jìn)行交通運(yùn)輸建設(shè)與零售產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善,進(jìn)而推動(dòng)西部地區(qū)零售業(yè)規(guī)模的成倍擴(kuò)張與利潤(rùn)的快速增長(zhǎng),改善西部地區(qū)零售業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、競(jìng)爭(zhēng)力差的環(huán)境。

4  結(jié)語(yǔ)

總之,中國(guó)各地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)新內(nèi)部與外部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,要進(jìn)行不斷的適應(yīng)發(fā)展環(huán)境,進(jìn)行創(chuàng)新性商業(yè)發(fā)展模式的探索，努力提升零售行業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平，從而為消費(fèi)者給予更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

本文來(lái)源：《企業(yè)科技與發(fā)展》：http://xwlcp.cn/w/kj/21223.html