互聯(lián)網(wǎng)金融背景下我國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及對策研究

中小企業(yè)融資的實質(zhì)就是讓能夠高效率使用資金的中小企業(yè)能夠順利地獲得資金，從而優(yōu)化整個社會的資源配置。由于中小企業(yè)受其規(guī)模的限制，在融資方面只能選擇投資小、見效快、周期短的方式，選擇范圍小，大部分中小企業(yè)會選擇商業(yè)銀行作為其融資的方式，形式過于單一；在競爭力上，中小企業(yè)敵不過大型企業(yè)，受市場優(yōu)勝劣汰的規(guī)律影響，中小企業(yè)要站足腳跟十分困難。此外，中小企業(yè)信用度低，一些擔保企業(yè)不愿意作?；蚴翘岢隹量桃?，中小企業(yè)的貸款要求無法滿足。以上這些現(xiàn)象說明中小企業(yè)融資難，其生存狀況十分嚴峻。

互聯(lián)網(wǎng)革命之后，阿里巴巴、余額寶、P2P、眾籌等，正是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的產(chǎn)物?；ヂ?lián)網(wǎng)金融為我國中小企業(yè)提高自身競爭力帶來了許多機遇，但同時也帶來了一些挑戰(zhàn)。

1  文獻綜述

1.1  國外文獻綜述

莫帝格利尼和彌勒教授（1958）在《資本成本、企業(yè)融資與投資理論》中提出了“MM理論”，解決了企業(yè)的市場價值與融資結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系問題，屬于經(jīng)典的企業(yè)融資理論。兩人還提出了融資順序偏好理論。在該理論中，中小企業(yè)改變了傳統(tǒng)融資目標——以最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)為目標，選擇對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀干預程度最小的方式，即融資次序以內(nèi)源性融資為先，外源性融資為次；在外源融資中，以債權(quán)優(yōu)先，股權(quán)為次。隨后，理論界對“MM理論”中的假設條件進行探究，形成權(quán)衡理論、激勵理論、控制理論、非對稱信息理論等多種理論學說。目前，國外理論界對中小企業(yè)融資問題的理論研究主要集中在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)、融資渠道、在分析當前融資環(huán)境的基礎上提出中小企業(yè)融資問題的有效措施。

1975年，美國開始傭金市場化，證券經(jīng)紀業(yè)務競爭十分激烈，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，低成本的網(wǎng)絡證券經(jīng)紀服務風靡起來，從而誕生了純網(wǎng)絡證券經(jīng)紀商E—Trade，昭示著美國互聯(lián)網(wǎng)金融的開端。Thomas Meyer（2007）指出了P2P融資模式最大的優(yōu)勢在于節(jié)約成本，除此之外，他還提出P2P的積極作用以及存在的風險。

1.2  國內(nèi)文獻綜述

我國對于互聯(lián)網(wǎng)金融的定義學術(shù)界眾說紛紜。謝平（2012）在《互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究》文章中從定義及支付方式、信息處理和資源配置這幾方面對互聯(lián)網(wǎng)金融進行研究，隨后也有其他學者將眾籌、余額寶等融資模式作為互聯(lián)網(wǎng)金融單獨的融資模式來進行研究。“2013互聯(lián)網(wǎng)金融十大領軍人物”，北京京北投資管理有限公司總裁羅明雄開創(chuàng)性地提出互聯(lián)網(wǎng)金融的六大模式:第三方支付、P2P網(wǎng)絡借貸、大數(shù)據(jù)金融、眾籌融資、信息化金融機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶。這是目前我國學術(shù)界比較公認的分類。

2  我國中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資模式現(xiàn)狀

2.1  互聯(lián)網(wǎng)融資模式概述

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷普及，我國互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)服務也不斷完善，運用互聯(lián)網(wǎng)金融融資的并不僅僅是簡單銀行業(yè)務的互聯(lián)網(wǎng)化，更是一種新興融資方式的興起，為中小企業(yè)融資開辟了新的聚道。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2016年末，阿里巴巴旗下的浙江網(wǎng)商銀行（包括之前的阿里小貸、螞蟻小貸）已經(jīng)累計發(fā)放貸款8000多億元，至少500萬小微企業(yè)在此平臺下獲得了幫助。另一組數(shù)據(jù)顯示，2016 年互聯(lián)網(wǎng)公司主導的狹義互聯(lián)網(wǎng)消費性融資規(guī)模約為 4700 億元（不含線下金融機構(gòu)線上化業(yè)務），占全社會短期消費貸款的比重約為9%。

2.2  互聯(lián)網(wǎng)融資模式種類

2.2.1  P2P網(wǎng)絡借貸模式

P2P網(wǎng)絡借貸模式指利用社交網(wǎng)絡、云計算等互聯(lián)網(wǎng)工具，實現(xiàn)投資者與貸款者之間的資金流通。借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺進行借貸交易，中小企業(yè)可以在平臺上迅速融資，而且還款時間和借款金額有很大的自主性，大大緩解了融資難、融資時間長等問題。此外，P2P還打破了傳統(tǒng)借貸時空上的限制，促進資金的優(yōu)化配置。據(jù)第一網(wǎng)貸報告顯示，2017年全國P2P網(wǎng)貸成交額38952.35億元，比2016年增加10,902.97億元，增長38.87%。但是，2018年以來，P2P的數(shù)量驟減。據(jù)統(tǒng)計，截止2018年6月30日，我國在運營P2P平臺共2835家，2018年上半年新增P2P平臺36家，消亡721家。

2.2.2  眾籌模式

眾籌融資模式是指利用互聯(lián)網(wǎng)的社交網(wǎng)絡傳播性能，通過團購或者預購方式向社會公眾發(fā)起項目資金籌集模式。眾籌的回報一般是以企業(yè)產(chǎn)品或者提供服無作為回報。眾籌主要有兩大優(yōu)勢。其一，門檻低。在當前國家對金融市場管制日趨嚴密的背景下，中小企業(yè)企業(yè)融資更加困難。利用眾籌平臺積累資金，打破了傳統(tǒng)融資方式的束縛。其二，掀起創(chuàng)新熱潮。每一個人民群眾都有機會發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力，將自己的想法付諸于實踐。

截至2017年年底，834家平臺中已停止運營或轉(zhuǎn)型其他業(yè)務的共有540家，正常運營的平臺僅有294家。大量眾籌平臺停運或轉(zhuǎn)型，同時新開設的平臺數(shù)量很少，眾籌行業(yè)已經(jīng)開始了一場殘酷的洗牌。2018年以來，眾籌數(shù)量仍在不斷減少，從2018年5月的全國眾籌行業(yè)月報來看，2018年眾籌平臺總計已經(jīng)減到183家，當月無新增平臺。

2.2.3  電子商務平臺融資

電子商務指以信息網(wǎng)絡技術(shù)為手段，以商品交換為中心的商務活動。最典型例子是阿里金融。2011年，阿里巴巴小額貸款股份有限公司，其控股股東是阿里巴巴集團，主營業(yè)務是為中小企業(yè)提供融資服務，市場上被稱為阿里小貸模式。2017年第一季度阿里巴巴集團收入達到385.79億元人民；京東收入762.26億元人民幣；唯品會收入159.5億人民幣；蘇寧云商收入373.77億元人民幣。

2.3  互聯(lián)網(wǎng)融資模式具有的優(yōu)勢

2.3.1  大數(shù)據(jù)優(yōu)勢：適當解決信息不對稱問題

互聯(lián)網(wǎng)金融主要通過計算機處理信息，通過對數(shù)據(jù)進行篩選、分析，進而對企業(yè)進行風險分析?；ヂ?lián)網(wǎng)金融能多方位、多角度獲取企業(yè)日常經(jīng)營中各類數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)準確性好，且記錄時間長，能給投資者提供大量可靠信息，投資者也可以獲得全面的數(shù)據(jù)，做出更加正確的抉擇。

2.3.2  融資形式更加多元化

傳統(tǒng)的融資的資金來源大多來自于商業(yè)銀行，融資聚道狹窄。而互聯(lián)網(wǎng)金融主要來自于民間資本，為中小企業(yè)融資注入新鮮的血液，使融資形式更加多元化。互聯(lián)網(wǎng)金融改變傳統(tǒng)融資面對面的模式，憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺構(gòu)建直接融資聚道，增強了直接融資市場的活躍性。

2.3.3  利于解決信貸配給問題

傳統(tǒng)的融資模式下，個人主觀因素對信貸配給影響巨大，如：商業(yè)銀行為了風險防范，拒絕一部分中小企業(yè)的融資需求。而在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，通過互聯(lián)網(wǎng)收集到的數(shù)據(jù)分析，得出數(shù)字量化的模型結(jié)果，從而決定中小企業(yè)發(fā)放貸款的額度。其中主觀因素占比小，有利于解決信貸配給問題。此外，P2P模式等互聯(lián)網(wǎng)融資平臺所發(fā)布的資金信息便捷高效、公開透明，根據(jù)實際情況，資金所有者能做出恰當?shù)娜谫Y選擇，避免信貸配給問題。

2.3.4  降低融資成本

傳統(tǒng)的融資方式審核程序復雜，貸款審批還需要借貸雙方面簽，更是降低效率；而利用互聯(lián)網(wǎng)融資，打破時空限制，充分利用互聯(lián)網(wǎng)便捷高效的優(yōu)勢，大大降低了融資成本。具體而言，其一，可以減少信息收集的費用。互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)從多方位、多角度獲取企業(yè)日常經(jīng)營中各類數(shù)據(jù)，當形成一定規(guī)模時，收集、處理信息的成本接近于零。其二，可以降低交易成本。傳統(tǒng)模式下借貸雙方還需雙方出面簽協(xié)議，耗費大量人力、物力和財力。而在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，中小企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)之間的交易直接通過網(wǎng)絡完成，交易成本大幅降低。

3  對策建議

互聯(lián)網(wǎng)融資以其大數(shù)據(jù)、融資成本低、融資形式多樣化、更高效解決信貸配給問題的優(yōu)勢，為中小企業(yè)融資開辟了新道路。但是由于互聯(lián)網(wǎng)金融起步較晚，體系不夠健全，還有很多問題亟待解決。本文從三方面來提出建設意見。

3.1  構(gòu)建我國中小企業(yè)多元化融資模式

3.1.1  融資渠道多元化

中小企業(yè)融資渠道的單一，主要是銀行、信用社為主。我國中小企業(yè)要實現(xiàn)更好、更快的發(fā)展，不能僅依靠銀行信貸的方式融通資金，還迫切需要其他新的融資渠道。為此，政府應當加強信貸引導，鼓勵融資金融產(chǎn)品多元化，為中小企業(yè)量身定制適合其發(fā)展的金融服務產(chǎn)品。同時，將中小企業(yè)作為普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)金融的重點服務對象，不斷推動普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。

3.1.2  融資服務機構(gòu)多元化

我國銀行業(yè)由于歷史的原因，產(chǎn)業(yè)集中度較高。銀行都是大型銀行，中小型金融機構(gòu)很少。政府要加強信貸政策引導，引導金融機構(gòu)，優(yōu)化金融機構(gòu)審批業(yè)務流程，增加對中小企業(yè)的貸款。它還可以增加互聯(lián)網(wǎng)金融公司進入資本市場的鼓勵。創(chuàng)新金融服務體系，有利于推動金融體制改革，促進金融體制創(chuàng)新，完善信用服務體系建設；同時也有助于中小企業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。商業(yè)銀行向高科技企業(yè)提供資金支持的出發(fā)點是注重效率，增加信貸投入，完善中介服務機構(gòu)，建立多渠道投融資體系。支持科技進步，推動科技成果產(chǎn)業(yè)化，除了傳統(tǒng)的信用擔保外，發(fā)展科技成果等多種擔保模式以滿足中小企業(yè)的融資需求。

3.1.3  融資準入標準多元化

（1）新三板：由于銀行融資審查復雜，程序復雜，審批時間長，中小企業(yè)融資成本過高，不利于解決問題。新董事會由于進入門檻低，效率高而吸引了大量中小企業(yè)?！度珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務管理辦法》指出，股份公司上市申請需滿足以下條件：依法成立并存活兩年；業(yè)務明確；公司治理機制健全；股權(quán)明晰；理事會經(jīng)紀人建議并繼續(xù)監(jiān)督；要求的其他條件。在這種情況下，進入創(chuàng)業(yè)板的要求不僅要符合上述條件，還要明確限制利潤，營業(yè)額等。盡管創(chuàng)業(yè)板進入門檻相對較低，但對于中小企業(yè)來說，進入創(chuàng)業(yè)板還是比較困難的。新三板在某些地區(qū)只有定性條件，沒有明確的數(shù)字邊界，所以中小企業(yè)相比進入主板，中小板和創(chuàng)業(yè)板更容易。

（2）企業(yè)債：由于政府缺乏相應政策、法規(guī)的支持我國企業(yè)債融資發(fā)展緩慢。我國處于社會主義現(xiàn)代建設的初級階段，經(jīng)濟基礎、政策法規(guī)、社會文化等原因使得許多政策落地效果大打折扣。但是政府在引導企業(yè)發(fā)債融資方面起到很大的作用。因此政府應當綜合考慮現(xiàn)階段的市場環(huán)境，加速債券融資法律法規(guī)建設，為企業(yè)債融資提供良好的環(huán)境。同時，大力發(fā)展企業(yè)債券市場，創(chuàng)新債券工具，市場化債券利率，提升對投資者的吸引力。

3.2  優(yōu)化企業(yè)組織管理結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的信用水平

中小企業(yè)信用意識和誠信道德普遍不太強。他們對信貸的重要性認識不足。他們只將信用理解為在道德層面上存在的質(zhì)量，但他們不能真正意識到信用實際上是資源是一種財富。許多企業(yè)只注重眼前的既得利益，忽視了自身信用水平的管理，直接導致信用銷售不良，拖欠賬款嚴重拖欠很多的公司。因此，中國企業(yè)的整體信用管理水平較低?？梢钥闯觯覈行∑髽I(yè)對信貸的認識不夠深刻，信用水平不夠重視。針對上述情況，企業(yè)要與時俱進，改革創(chuàng)新，完善體制，提高企業(yè)綜合實力;不斷學習互聯(lián)網(wǎng)金融知識，注重自我積累;提高企業(yè)信息質(zhì)量，實現(xiàn)事實真相，按時完成任務;建立規(guī)劃意識，宣傳企業(yè)亮點，建立良好的商業(yè)信譽。公司的資本運作是一個復雜的課題，因為它涉及市場，金融，商業(yè)法，統(tǒng)計學，計算機和管理等諸多方面，而且它的專業(yè)性和技術(shù)性非常高。中小企業(yè)應重視金融知識的普及，定期組織網(wǎng)上金融知識競賽;組織互聯(lián)網(wǎng)金融平臺運營培訓，提高員工互聯(lián)網(wǎng)金融工作能力;積極與成熟的電子商務公司進行交流合作，學習先進技術(shù)。工作經(jīng)驗。

3.3  充分發(fā)揮國家在融資中的作用

3.3.1  建立健全社會征信體制建設

我國信用數(shù)據(jù)市場開放程度較低，獲取信用信息困難。信用信息主要分布在銀行，工商等部門。這些數(shù)據(jù)可以更真實地反映公司的信用水平并具有較高的價值。然而，這些部門無法實現(xiàn)完整的數(shù)據(jù)共享和互操作性，加上信用數(shù)據(jù)的市場開放程度低，獲取信用信息是一件非常困難的事情。另一方面，每家商業(yè)銀行都有自己的企業(yè)信用評級規(guī)則，這些評級法相距甚遠。這直接導致同一家公司不同商業(yè)銀行的信用評級存在巨大差異。不難發(fā)現(xiàn)，這也是因為商業(yè)銀行之間的信息渠道不暢通，信息公開性不高。因此，有必要增加市場信用數(shù)據(jù)的公開性，并利用信息渠道進行溝通，以高度整合零散和混亂的信息。

3.3.2  健全融資法律法規(guī)

2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融的元年，之后互聯(lián)網(wǎng)金融處于野蠻生長階段。互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展急需與之相適應的法律法規(guī)出臺。國家有關(guān)部門要明確監(jiān)管主體，例如：銀監(jiān)會要加強互聯(lián)網(wǎng)金融平臺運營的監(jiān)管；證監(jiān)會要加大股權(quán)眾籌的規(guī)范與指導。

3.3.3  為中小企業(yè)提供社會化服務，增強數(shù)據(jù)的公開性和共享性

首先，央行應逐步公開各中小企業(yè)的征信記錄，有利于督促企業(yè)注重自身信用記錄，營造良好的投資環(huán)境。第二，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)融資信息查詢系統(tǒng)，將互聯(lián)網(wǎng)平臺信息收集、整合到系統(tǒng)，增強數(shù)據(jù)的公開性和共享性，有利于減少信用風險。

本文來源：《企業(yè)科技與發(fā)展》：http://xwlcp.cn/w/qk/21223.html