勞動力成本對浙江制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響

出口復(fù)雜度即一國出口產(chǎn)品中高附加值、高技術(shù)含量以及高生產(chǎn)率產(chǎn)品的比例，代表了該國出口產(chǎn)品的技術(shù)水平。出口復(fù)雜度的優(yōu)勢在于利用產(chǎn)品出口國的收入水度量出口技術(shù)水平，無需具體的產(chǎn)品和亞產(chǎn)業(yè)層面的R&D投入數(shù)據(jù)，是出口產(chǎn)品技術(shù)含量的一種粗略的替代。 勞動力成本上升對于工業(yè)企業(yè)出口復(fù)雜度有顯著的推動作用，但要素價格上漲越來越成為企業(yè)本身發(fā)展的成本負擔(dān)。

2002-2017年浙江制造業(yè)平均工資上升接近5倍。這在短期內(nèi)削弱了浙江制造業(yè)的競爭優(yōu)勢,對浙江制造業(yè)的出口復(fù)雜度進行測度，并針對勞動力成本對浙江制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響進行實證檢驗，既可豐富出口復(fù)雜度的研究，又可為提升浙江制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)提供政策啟示。

1  浙江制造業(yè)出口復(fù)雜度的測度

本文采用Hausmann et al.（2007）的方法測度產(chǎn)品層面和浙江行業(yè)層面的出口復(fù)雜度。省級層面的制造業(yè)出口數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和國際貿(mào)易決策與支持系統(tǒng)。

具體步驟為：第一步，利用公式計算產(chǎn)品層面的出口復(fù)雜度 。表示省在產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)。。其中表示省在產(chǎn)品上的出口額，代表產(chǎn)品種類。第二步，計算某省的行業(yè)出口復(fù)雜度。表示省產(chǎn)品出口占行業(yè)總出口的比重。則為省行業(yè)層面的出口復(fù)雜度。

對22類海關(guān)HS分類產(chǎn)品做了調(diào)整，剔除了初等品、藝術(shù)類、珠寶類、雜項制品和特殊類行業(yè)，將SITC Rev.3至5位碼工業(yè)制成品歸類到國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準GB/4757 -2002 兩位碼，得到國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準GB/4757-2002兩位數(shù)行業(yè)（共18個行業(yè)）的出口復(fù)雜度水平。測度結(jié)果顯示，浙江18個制造業(yè)細分行業(yè)出口復(fù)雜度均值中，文教、工美體育和娛樂用品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)為前三位，橡膠行業(yè)、木材加工、化學(xué)原料和化學(xué)制品行業(yè)為后三位?？傮w水平上，2002-2017年浙江技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度最高，勞動密集型產(chǎn)業(yè)居中，資本密集型產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度最低。這與浙江制造業(yè)“勞動密集型產(chǎn)品>技術(shù)密集型產(chǎn)品>資本密集型產(chǎn)品”的出口結(jié)構(gòu)相符，也與余文詩（2013）對全國制造業(yè)技術(shù)效率的測度結(jié)果一致，但不同于現(xiàn)有研究對全國制造業(yè)出口復(fù)雜度的測度結(jié)果。

2  實證分析

2.1  理論框架

“倒逼”機制是指隨著要素價格的上漲，一國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度呈現(xiàn)不斷升級的趨勢。在要素價格上漲時，為了緩解生產(chǎn)成本帶來的競爭壓力，企業(yè)或是提高原有產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)效率和水平，以節(jié)約成本；或是進入技術(shù)水平更高的新產(chǎn)品行業(yè)，以提高收益。這將促使該企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)水平提升。

“倒退”機制是指隨著要素價格的上漲，一國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平呈現(xiàn)不斷倒退的趨勢。某些企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新潛力，產(chǎn)品市場占有率低，無法通過壟斷地位，以提高產(chǎn)品價格的方式，向消費者轉(zhuǎn)嫁日益上升的勞動力成本，進而導(dǎo)致產(chǎn)量、市場份額和利潤的減少。

2.2  模型設(shè)定

本文在考慮勞動力成本、熟練和非熟練勞動力數(shù)量、固定資產(chǎn)投入、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量等變量的基礎(chǔ)上，探討勞動力成本上升對浙江制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響，具體模型如下：

其中，是對數(shù)形式，代表制造業(yè)出口復(fù)雜度，表示18個行業(yè)中的某一行業(yè)，是年份；是勞動力成本；是控制變量，包括勞動力總數(shù)量、固定資產(chǎn)投入、熟練和非熟練勞動力數(shù)量、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量等；、、分別表示各細分行業(yè)的個體效應(yīng)、隨時間變化的時間效應(yīng)與其他隨機影響因素。模型樣本期為2003-2017年。

制造業(yè)出口復(fù)雜度。根據(jù)Hausmann et al.（2007）的方法，分別采用人均GDP和對數(shù)人均GDP，計算出浙江行業(yè)層面的出口復(fù)雜度。出口數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和國際貿(mào)易決策與支持系統(tǒng)。勞動力成本。采用制造業(yè)細分行業(yè)平均勞動力報酬作為代表性指標，采取對數(shù)形式以消除時間趨勢和異方差。數(shù)據(jù)來源于EPS工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫?？刂谱兞俊＂俟潭ㄙY產(chǎn)投入。用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的固定資產(chǎn)合計（固定資產(chǎn)原值與折舊合計）代表固定資產(chǎn)投入。②勞動力數(shù)量。用制造業(yè)細分行業(yè)年末就業(yè)人數(shù)代表勞動力數(shù)量。③非熟練勞動力數(shù)量。用大專以下學(xué)歷年末從業(yè)人數(shù)代表非熟練勞動力數(shù)量。④熟練勞動力數(shù)量。用大專及以上學(xué)歷年末從業(yè)人數(shù)代表熟練勞動力數(shù)量。⑤行業(yè)內(nèi)企業(yè)個數(shù)。用按行業(yè)分的工業(yè)企業(yè)單位數(shù)作為代表。⑥企業(yè)規(guī)模。用按行業(yè)分的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值與企業(yè)個數(shù)之比作為代表。以上數(shù)據(jù)均采取對數(shù)形式。數(shù)據(jù)來源于EPS工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和浙江統(tǒng)計年鑒。

2.3  變量統(tǒng)計和檢驗

主要變量的描述性統(tǒng)計見表1。如果一個時間序列的均值或自協(xié)方差函數(shù)隨時間而改變，那么這個序列就是非平穩(wěn)序列。單位根過程經(jīng)過一階差分成為平穩(wěn)過程，這樣的時間序列為一階單整序列。但一些時間序列，雖然它們自身非平穩(wěn)，但其某種線性組合卻平穩(wěn)；這個線性組合反映了變量之間長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，被稱為協(xié)整關(guān)系。平穩(wěn)性檢驗結(jié)果表明，非熟練勞動力為0階單整，為平穩(wěn)序列。其余變量為1階單整，原始序列非平穩(wěn)。協(xié)整檢驗結(jié)果表明，變量的原始序列之間存在某種線性組合是平穩(wěn)的，變量之間存在長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，可以采用多元線性方程進行估計。

表1  主要變量的描述性統(tǒng)計

定義 代表性指標 單位 均值 最大值 最小值 標準差 樣本

Complexity 出口復(fù)雜度 出口復(fù)雜度 —— 11719.56 35696.69 4745.876 4460.111 167

Wage 勞動力成本 平均工資 元 28054.29 64269 11188 12121.78 167

Capital 物質(zhì)資本 固定資產(chǎn)合計 億元 411.2232 1639.02 37.37 356.1369 167

Labor 勞動力總量 未區(qū)分是否熟練勞動力 人 134720.3 614400.0 9775.00 113822.9 167

Unskilled 非熟練勞動力 大專以下學(xué)歷

年末就業(yè)人數(shù) 人 94645.18 331285.7 8189.495 78845.86 167

Human 熟練勞動力 大專以上學(xué)歷年末就業(yè)人數(shù) 人 33834.72 165675.2 1585.505 35290.59 167

Scale 企業(yè)規(guī)模 產(chǎn)值/企業(yè)個數(shù) 億元 14.30628 1935.217 0.053524 150.0343 167

Number 企業(yè)個數(shù) 企業(yè)個數(shù) 個 1904.896 9215.000 3.00 1727.387 167

2.4  回歸結(jié)果

模型結(jié)果表明，勞動力成本上升，對勞動和資本密集型行業(yè)出口復(fù)雜度具有倒逼效應(yīng)，而對技術(shù)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度產(chǎn)生倒退效應(yīng)。這與針對全國的研究結(jié)論不同。

勞動力成本上升對勞動和資本密集型行業(yè)出口復(fù)雜度產(chǎn)生倒逼效應(yīng)，很大原因在于生產(chǎn)效率不高的企業(yè)被淘汰，或轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)成本更低的地區(qū)，留下來的企業(yè)加大了研發(fā)力度，提高了生產(chǎn)效率，實現(xiàn)了技術(shù)水平的升級。①浙江傳統(tǒng)制造業(yè)，如紡織服裝、鞋、帽制品業(yè)、皮革、皮毛、羽毛及其制品業(yè)、塑料制品業(yè)等行業(yè)技術(shù)相對成熟，廠商數(shù)量較多。當勞動力成本上升時，勞動密集型產(chǎn)品價格上漲，需求量下降。為了贏得原有市場，企業(yè)不得不改進生產(chǎn)工藝，提升自身產(chǎn)品的技術(shù)含量和國際競爭力，從而提高了出口復(fù)雜度。②理論上來說，勞動成本上升會使利潤下降，部分企業(yè)退出該行業(yè)，不利于出口復(fù)雜度升級。但浙江的勞動力市場化程度高、資本要素市場不完善、政策原因造成的資本價格低、民間資本存量大等因素，降低了資本要素相對于勞動力要素的價格，使得浙江資本密集型產(chǎn)業(yè)能有效抵御勞動力成本上升的壓力，從而保持出口復(fù)雜度的穩(wěn)定和上升。

技術(shù)密集型行業(yè)未能有效抵御勞動力成本上升帶來的“倒退”效應(yīng)?？赡艿脑蛴校孩偌夹g(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展更多依賴技術(shù)和人力資本要素，而非土地、資本、非熟練勞動力等初級要素。然而浙江高級要素的發(fā)展并不盡如人意。2003-2017年浙江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技活動人員占職工人數(shù)的比例由2.12%增加至5.71%，研發(fā)支出占主營業(yè)務(wù)收入之比由0.66%上升至1.67%，擁有發(fā)明專利數(shù)由1925件增2.87萬件，有科技活動的企業(yè)數(shù)占比由12.11%上升至35.7%?？傮w而言，浙江制造業(yè)專業(yè)技術(shù)人員比重偏低，研發(fā)投入不夠，創(chuàng)新機制不完善。②技術(shù)密集型企業(yè)需要大量資金進行研發(fā)以贏得市場的認可，非熟練勞動力成本上升帶動熟練勞動力成本更大幅度的上升，導(dǎo)致企業(yè)利潤下降，研發(fā)投入減少，技術(shù)進步變慢，不利于出口復(fù)雜度的提高。

3  結(jié)論與啟示

3.1  勞動力成本上升對出口復(fù)雜度的影響具有行業(yè)異質(zhì)性

勞動力成本上升，對勞動和資本密集型行業(yè)出口復(fù)雜度具有倒逼效應(yīng)，對技術(shù)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度具有倒退效應(yīng)。原因在于：①勞動和資本密集型行業(yè)生產(chǎn)效率不高的企業(yè)已被淘汰，或轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)成本更低的其他地區(qū)，留下來的企業(yè)加大了研發(fā)力度，提高了生產(chǎn)效率，重視了技術(shù)水平的升級。②技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展更多依賴技術(shù)和人力資本要素，而浙江高級要素的發(fā)展并不盡如人意。③勞動力市場均衡時，非熟練勞動力成本的增加意味著熟練勞動力成本的更大幅度的上升，導(dǎo)致技術(shù)密集型行業(yè)面臨更大的成本上升壓力。

因此，應(yīng)培育高級要素的發(fā)展；重視勞動力成本對技術(shù)密集型行業(yè)帶來的壓力；加大資本市場的改革，減少資本要素的扭曲與錯配；完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制；對企業(yè)研發(fā)進行扶持。

3.2  非熟練勞動力仍是勞動和資本密集型行業(yè)出口復(fù)雜度提升的主要推手

非熟練勞動力數(shù)量，對勞動和資本密集型行業(yè)出口復(fù)雜度影響為正，對技術(shù)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度影響為負?？赡苡捎诩夹g(shù)密集行業(yè)更多依靠人力資本和技術(shù)設(shè)備進行生產(chǎn)，非熟練勞動力數(shù)量下降有利于出口技術(shù)復(fù)雜度上升。所以，應(yīng)維護和落實全面二胎政策，完善勞動力就業(yè)配套政策。

3.3  熟練勞動力是技術(shù)密集型行業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)深化的主要驅(qū)動力

熟練勞動力數(shù)量對勞動和資本密集型行業(yè)出口復(fù)雜度影響為負，對技術(shù)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度影響為正。這是因為勞動和資本密集型行業(yè)的生產(chǎn)性資本部門和服務(wù)性資本部門的非熟練勞動力占比較高；而技術(shù)密集型行業(yè)的該比例較低。因此，應(yīng)加強職業(yè)教育和員工培訓(xùn)，完善人才引進和人才晉升機制，打造更好的人才居住和工作環(huán)境。

本文來源：《企業(yè)科技與發(fā)展》：http://xwlcp.cn/w/qk/21223.html