21年發(fā)文章，必須要關(guān)注的2大事件，3個時間段

有的作者，只在自己的認知里打轉(zhuǎn)，信息匱乏，多年難發(fā)核心，職稱止步不前；有的作者，偏信他人的說法，導(dǎo)致被騙，錢財難以追回。

論文發(fā)表，我們既不能摒棄外界的信息，埋頭發(fā)自己的文章，這樣會導(dǎo)致自己接收到的信息不全，從而在發(fā)文章路上走的磕磕絆幫的。當然我們更不能偏聽偏信，在他人提供的信息的基礎(chǔ)上，也要有自己的判斷。

不管你是上述哪種類型的作者，21年發(fā)文章，這2個事件，3個時間階段都必須要清楚！

過了一個春節(jié)，是不是快忘了，南核馬上就要換屆了

南大核心期刊全名中文社會科學(xué)引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index），它是南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心開發(fā)研制的引文數(shù)據(jù)庫，用來檢索中文人文社會科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和被引用的情況。

南核目錄從1998年開始評選，總共評選過12次，目前采用的標準是2019-2020年版本的。

南核發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)固定為兩年換屆一次，當前我們用的版本是2019年3月公布的，管兩年時間，也就是今年，南大核心不出意外也會更新目錄的。

按照往年的時間，大概率也是在3-4月左右的。如果有要求發(fā)CSSCI的作者一定要關(guān)注一下這個時間段，你發(fā)的核心還能不能認定為核心，3-4月就能有結(jié)果了。

其實南核換屆，并不用特別擔心。南大核心目錄對入選刊物要求極高，一般入選南核目錄后期刊的辦刊水準都是很高的。我們知道，一個領(lǐng)域的權(quán)威期刊也就那么基本，南核即便再換屆，變動是很小的，詳情可參見上面前一屆換屆的變動。

最令人擔憂的是2021年的時間二，這里會涉及到兩個時間段——

北大核心目錄又稱中文核心期刊要目總覽，它的范圍比南核寬廣，人文社科、理工自然、綜合等領(lǐng)域里，以中文形式出版的比較權(quán)威的國內(nèi)期刊。

《中文核心期刊要目總覽》是由北京大學(xué)圖書館及北京十幾所高校圖書館眾多期刊工作者及相關(guān)單位專家參加的研究項目。

以前每四年評定一次，并出版《北大核心期刊目錄要覽》一書，從2011 年更改為每3年一評定，評選的結(jié)果會以印刷型圖書形式出版。往屆北核——

今年北大核心目錄又到了換屆的關(guān)鍵時刻，上次北圖給的消息是，已經(jīng)到最后的評審階段了，預(yù)計2月底3月左右就能結(jié)束評審工作。也就是說，新一屆的北核目錄馬上就要塵埃落定了。

作為投稿人，北核換屆一事上我們需要關(guān)注兩個時間段。

5-6月   這個階段應(yīng)該就可以查北核的情況了，北圖查詢電話為：    你關(guān)注哪個刊物，打電話查一下就行。到時候估計這個電話不太好打

6-9月   這個時間段應(yīng)該會出紙質(zhì)目錄的。往年的出版時間一般是11月前后，去年開始國家一直致力于繁榮國內(nèi)期刊，預(yù)想今年核心換屆會提前一些，大家可以著重關(guān)注下，有任何消息我們也會第一時間通知的。

附：北核評審進度

2019.11.7北核目錄研發(fā)工作啟動。

去年10月底，小編就跟大家分享過這個消息了，本來是想要找一下朋友圈內(nèi)容的，奈何動態(tài)太多了，有心無力，故作罷。

北核評審是個大事，肯定要先開會討論一下今年評審的機制，參評人員都有誰……等等這些問題，然后才能進行下一步的工作。

2019年11月7日，在北京大學(xué)圖書館召開了《中文核心期刊要目總覽》2020年版編委會暨學(xué)術(shù)研討會。參加研討會的人員有來自北京大學(xué)科研部、社科部、宣傳部和出版社的老師，來自中國科學(xué)院文獻情報中心、中國科技信息研究所和中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料中心等合作研制單位的專家，以及來自各高校圖書館，如中國人民大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部圖書館、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館和北京科技大學(xué)圖書館參加研制工作的多位老師。會議基本確定了2020版《中文核心期刊要目總覽》的研究方案和研制計劃，正式啟動《中文核心期刊要目總覽》2020年版研究工作。

2020.11.30完成數(shù)據(jù)采集。

第二個階段，數(shù)據(jù)采集。我們國家目前最大的數(shù)據(jù)庫是知網(wǎng)，此外還有維普、萬方、超星等數(shù)據(jù)庫。國內(nèi)刊物的收錄是不統(tǒng)一的，有的是萬方收錄，有的是知網(wǎng)收錄的，我們不能根據(jù)收錄數(shù)據(jù)庫來評價刊物的好壞，但是要把所有的數(shù)據(jù)庫考慮在內(nèi)，才會完善我國期刊界的大版圖。

知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫比較齊全，但是萬方收錄醫(yī)學(xué)的數(shù)據(jù)比較龐大……各個數(shù)據(jù)庫有各個數(shù)據(jù)庫的特點，基于此，北核的評定是從四大數(shù)據(jù)庫里面提取出來的，相對來說是很客觀的。（后面我們還會說到北核目錄的提取目錄庫）

數(shù)據(jù)采集完成后，會通過一系列的運算篩選，最好才是濃縮好的精華——北核核心待選數(shù)據(jù)庫。（這個是我自己起的名字，不具備參考價值。就像全國性的比賽一樣，先全國范圍內(nèi)海選，然后市級比賽、省賽，最后集中到一起，省賽出來的就好比我們的待選數(shù)據(jù)庫，是最有可能成為核心期刊的。）

當然，這個待選數(shù)據(jù)庫也是有排名的，具體的運算機制太麻煩了，我們只要知道這個數(shù)據(jù)庫是按照復(fù)雜運算后的結(jié)果就行。北核評審呢，專家在這個數(shù)據(jù)庫里做排名的調(diào)整，但是一個人對于一本期刊的目錄調(diào)度范圍只有兩個選擇，要不就是進一，要不就是退一，后面還要說到這個細節(jié)，這里不提。

這里有一個數(shù)據(jù)需要提一起，入選的刊物是有比例的，大概20-30%。就是每個類目可以發(fā)學(xué)術(shù)論文刊物，按照排名取頭20-30%的刊物成為待選核心。例如，美術(shù)類假設(shè)是50本刊物，北核待選數(shù)據(jù)庫是從50本刊物中提取排名前10-15的刊物，這些刊物是待選的核心，然后專家評審再具體選出來誰是核心，誰不是核心。這也是為什么小編總是說，“擔心北核換屆，就發(fā)排名靠前的期刊”。

2020年11月30日，根據(jù)《中文核心期刊要目總覽》2020版研制方案，從49個統(tǒng)計源采集了2千多萬條期刊及指標數(shù)據(jù)，并完成了這些數(shù)據(jù)的查重、合并和規(guī)范化處理，建立了2020版中文期刊定量評價期刊數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)庫和評價指標數(shù)據(jù)庫。通過2020版中文核心期刊評價系統(tǒng)，在北京大學(xué)圖書館研究人員和二十多個高校圖書館參研單位的共同參與下，完成了定量評價。

2020.12.4--2021.1.4專家定性評審。

這個階段小編真的有說過，有圖有證據(jù)——

北核專家評審系統(tǒng)開放時間是2021.12.4到2021.1.4號，到這個階段，北核基本定型。

來看一個圖，這個圖是北核系統(tǒng)的圖，所以打碼比較多，我們主要是了解一下北核評審的機制，內(nèi)容不重要。

上個階段主要是出數(shù)據(jù)庫，核心待選數(shù)據(jù)庫就類似于上圖這樣。先是給一個定量的排名，然后專家介入進來做定性排名。評審階段，每個專家都有調(diào)整排名的權(quán)利，但是權(quán)利范圍只是3。也就是說，對于一本刊物而言，專家只能給他僅一名或者退一名，再或者保持不變的權(quán)利。

舉個例子，無線電這個類目里面，《雷達學(xué)報》初試排名是4，那么專家A可以動用他的權(quán)限將《雷達學(xué)報》調(diào)至排名3，或者排名5，也或者不動排名。但是，每個類目的專家很多，這也就是為什么有的刊物會掉核心，為什么核心變動比較大的原因。

這個階段的工作完成，就說明北核基本定型了，不會再有大的改動了。

2021.1--2021.2終審階段。

從1月到2月這么長的時間屬于終評階段，一般不會有改動，就是核實檢查一下，個別可能會有變化。

2021.3--進入目錄出版流程。

那么，終審確定后，目錄就公布了嗎？快別制造謠言了！距離北核公布還有半年之久呢??！

要知道真正的《中文核心期刊要目總覽》上面不僅僅是目錄，目錄之外還有很多別的內(nèi)容，比如期刊列表，期刊聯(lián)系方式，不同領(lǐng)域的專家評委名字，每個領(lǐng)域都是幾十到幾百個專家名字，領(lǐng)域都分了大幾十個，這都需要來考慮，比如專家的名字要不要寫上，排名順序 等等，然后就是北大這個目錄的評委，評價標準 規(guī)則等等，這些可是一個比較大的工作量。