“中信所核心、統(tǒng)計源核心、科技核心……傻傻分不清?其實它們是一個東西!”
老師們,有沒有遇到過這種情況:
單位要求發(fā)“中信所核心”論文,你一臉懵:“這是啥?沒聽過?。 ?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>然后你去問同事,同事說:“哦,就是統(tǒng)計源核心吧?”
再問另一個同事,他又說:“不對不對,是科技核心!”
……
OK,stop!別繞了!
其實,中信所核心、統(tǒng)計源核心、科技核心,明明就是一個東西!
只是叫法不同而已,就像你媽叫你“寶貝”,你爸叫你“崽崽”,你朋友叫你“老鐵”……名字不一樣,但都是你!
為啥會有這么多名字?
中信所核心:全稱是中國科學技術(shù)信息研究所核心期刊,因為是中國科學技術(shù)信息研究所(簡稱“中信所”)評的,所以有人這么叫。
統(tǒng)計源核心:因為它是“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”的簡稱,所以也有人這么叫。
科技核心:簡單粗暴,就是“中國科技核心期刊”的縮寫。
總結(jié)一下:
中信所核心 = 統(tǒng)計源核心 = 科技核心
是中國科學技術(shù)信息研究所評的,是國內(nèi)認可度較高的核心期刊目錄之一。
所以,下次單位要求發(fā)“中信所核心”,別慌!你發(fā)的“科技核心”或者“統(tǒng)計源核心”都算數(shù)!
科技核心的認可度
認可度來說的話,科技核心一般可用于職稱評審、畢業(yè)、評獎、結(jié)項等,除了高校外,最認可科核的當屬醫(yī)院單位,甚至在醫(yī)學領域,科技核心的認可度要更大于北核。
(圖1:某單位,科技核心3篇=北大核心2篇)
(圖2:某單位,科技核心和北大核心同列為C級)
(圖3:某單位對核心期刊的釋義為:北大核心和科技核心)
要求方面:科技核心一般對作者要求不高,企事業(yè)單位可收,碩士獨作亦可收;
費用方面:版面費比較便宜,跟普刊差不多;
時間方面:科技核心的審稿周期也在1-3個月左右,出刊可能會更快一些。
最后,友情提示:
發(fā)論文前,一定要確認單位認不認這個目錄,別辛辛苦苦發(fā)了,結(jié)果單位不認,那就尷尬了……
欄目分類
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評級標準被質(zhì)疑“升內(nèi)降外”?迫于評價體系,被動迎合中科院排名,讓青年學者陷入迷茫,你怎么看?
- 網(wǎng)傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認同嗎?
- 早晨投稿,下午錄用,當天見刊!主編還反復向我約稿,我不同意,直到他說將稿費翻倍,我才勉為其難答應了!
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國際中英文期刊,帶DOI號,最快1個月內(nèi)見刊,知網(wǎng)收錄!
- C擴北核已死?“非C刊不認”的學術(shù)怪圈,C擴和北核已完全淪為雞肋?!
- 當學術(shù)論文淪為笑話,“三審三?!敝贫刃瓮撛O,請問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 很多人發(fā)了很多質(zhì)量低的文章,這些人搞學術(shù)的意義有多大?
- 破五唯后,高校教師評職稱的10個隱藏加分項
- 高校985人事處負責人坦言:在“破五唯”新時代,會做研究更要會“講故事”:把你的教學、服務、影響力變成評審專家看得懂的“硬通貨”
- 說一個大家很難認可的觀點:C刊要求發(fā)表論文的作者是博士副教授身份,原因是為了減少被硬塞過來的低質(zhì)量關系稿!你能認同嗎?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了