現(xiàn)在錄用被退稿的現(xiàn)象也太多了吧？就像相親市場一樣：“備胎”太多，你的是待定，對方卻在等更好的選擇

錄用通知居然不是真的“錄用”？！白激動了......

又有作者在收到錄用后退稿了......

“此刊去年九月份錄用我的論文，系統(tǒng)顯示錄用待安排刊期，今日忽然發(fā)送退稿郵件。 如此不尊重作者，如此辦刊理念，讓人無法茍同?！?/span>

此前還有因論文沒有發(fā)表而差點延畢例子

唉，這年頭，期刊到底都怎么了？

這種心情，大概就像談了半年戀愛，突然被通知“我們不合適”。

“備胎”太多：就像相親市場：你是“待定”，對方卻在等更好的選擇。

期刊為什么敢“出爾反爾”？

1、部分期刊的流程“錄用”非“錄用”：有些期刊先給錄用通知，再送外審審稿，這種情況下一般初審很快就會給“錄用”；但此“錄用”非彼“錄用”，相當于初審通過的信號，但是仍然要經(jīng)過外審的檢驗。

2、前期流程都很順利 ，最后卡在查重上。不查重就投稿，是相當不負責任的。不查重的結(jié)果就是，如果文章錄用，再后續(xù)編輯出刊前查重時發(fā)現(xiàn)過高，文章就會被退。

3、法律或倫理問題：如果在錄用后發(fā)現(xiàn)論文涉及法律或倫理方面的敏感問題，為了避免潛在的風險，期刊可能會選擇退稿。

4、學術(shù)不端行為：期刊一旦發(fā)現(xiàn)如抄襲、剽竊等學術(shù)不端的行為，分分鐘退稿沒商量；有的期刊審查嚴格的，發(fā)現(xiàn)一稿多投的情況可能也會被退稿。

5、其他不為人知的因素：某些期刊編輯手握生殺大權(quán)，甚至因私人恩怨或利益交換隨意撤稿。曾有學者因拒審某大佬論文，自己稿件莫名被退。

親測有效的避坑指南

1、仔細看投稿須知，很多期刊會寫“錄用后仍可能退稿”。這相當于提前簽了“不平等條約”，投稿前仔細查看投稿須知，以及弄清楚“錄用后是否可能因非質(zhì)量原因退稿。

2、查期刊“黑歷史”：看是否有類似投訴。如果近三年頻繁出現(xiàn)“錄用后撤稿”，趕緊跑！

一鍵查詢期刊投稿信息、核心收錄情況，隨時點評期刊，分享投稿經(jīng)驗

3、一般審稿的正常流程：初審1-2周，外審1-3個月，終審1-2周。如果錄用速度不正常地快，三五天就有，那就要考慮是否是先錄用再送外審的這種情況。

4、定期“盯梢”進度：系統(tǒng)狀態(tài)≠保障！詢問刊期安排在確定錄用后，一定不要認為萬事大吉，要及時觀察期刊動向，及時處理校稿等編輯郵件，避免文章被擱置的情況出現(xiàn)。

如果真的已經(jīng)被退稿，也千萬別因此否定自己，立即轉(zhuǎn)投其他刊物。別讓時間成本滾雪球。

說句掏心窩的話

學術(shù)圈從不缺魔幻操作，但我們不能因此放棄對研究的初心。

投稿就像談戀愛——

遇到渣刊，及時止損；
找到良刊，彼此成就。

愿大家的論文都能找到“靠譜歸宿”，

你的投稿踩過哪些坑？歡迎在評論區(qū)抱團取暖，我們互相支招！