政府危機(jī)傳播管理視角下網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)防治策略分析
摘要:在當(dāng)前新媒體時(shí)代, 社交媒體和移動(dòng)客戶端的深度融合,推動(dòng)了微博、微信等社交媒體的蓬勃發(fā)展,信息傳播格局和網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)呈現(xiàn)全新形態(tài)。自媒體的迅速崛起,消解了傳統(tǒng)媒體話語(yǔ)權(quán)的壟斷,為草根聲音提供了表達(dá)渠道,豐富了表達(dá)手段,網(wǎng)絡(luò)輿論議題設(shè)置向社交媒體傾斜,社會(huì)熱點(diǎn)事件和話題呈現(xiàn)頻發(fā)態(tài)勢(shì)。同時(shí),我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,各種社會(huì)矛盾頻顯,社會(huì)公共事件中民眾負(fù)面情緒容易在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間尋找釋放出口,輿論風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為處于轉(zhuǎn)軌轉(zhuǎn)型期我國(guó)所面臨的突出問(wèn)題。探索完善輿論風(fēng)險(xiǎn)治理途徑已成為迫切需要解決的課題,對(duì)于新時(shí)期社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理和社會(huì)治理工作具有積極的正面意義。
網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)爆發(fā)燃點(diǎn)低、傳播快、應(yīng)對(duì)難等諸多特點(diǎn)。隨著我國(guó)網(wǎng)民用戶的增多,網(wǎng)絡(luò)輿情已逐漸成為現(xiàn)實(shí)社情民意的表征體現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)已成為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的主要方面,對(duì)其防范與治理,已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)治理的重要內(nèi)容,探索完善輿論風(fēng)險(xiǎn)治理途徑已成為迫切需要解決的課題,對(duì)于我國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理和社會(huì)治理工作具有積極意義。
一、網(wǎng)絡(luò)公共事件中的輿情風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)
(一)圈群化網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員下的潛在輿情風(fēng)險(xiǎn)
隨著“兩微一端”的逐步發(fā)展,社會(huì)化媒體和傳統(tǒng)媒體構(gòu)成了當(dāng)前我國(guó)傳播格局和輿論生態(tài)格局,社交媒體下的“圈群化傳播”成為網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的洶涌暗流。近年來(lái)頻繁發(fā)生的涉及“訴求性群體利益”突發(fā)公共事件,在圈群傳播的環(huán)境下,會(huì)通過(guò)QQ群、微信群等“圈群”渠道擴(kuò)散到其他社群,進(jìn)而傳播到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域,甚至經(jīng)由社群動(dòng)員,線上討論會(huì)發(fā)展為線下大規(guī)模群體性事件或運(yùn)動(dòng)。
這些線上“圈群”由于具有隱蔽性、信息傳播迅速、組織化程度高等特點(diǎn),利于利益相關(guān)者迅速聚集形成某一公共事件的“共同利益訴求群體”,為他們展開(kāi)群體討論、策劃和相互動(dòng)員,從而形成一定的群體動(dòng)員能力提供了天然平臺(tái)。圈群由于隱蔽性高,輿情信息暗潮洶涌,不易察覺(jué),一旦聚積爆發(fā),將會(huì)衍變成公共輿情事件,給政府治理工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
在當(dāng)前日益分眾化媒體時(shí)代,因共同興趣、話題分享而形成的新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)社群,在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避中會(huì)產(chǎn)生心理或身份認(rèn)同,社群內(nèi)形成瞬時(shí)強(qiáng)關(guān)系,風(fēng)險(xiǎn)信息會(huì)通過(guò)QQ群、微信群等“圈群”渠道擴(kuò)散到其他社群,進(jìn)而傳播到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)域,從而加速輿情風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大和傳播。
圈群化傳播的基礎(chǔ)是職業(yè)群體和興趣群體的有效形成。在社交媒體時(shí)代,網(wǎng)民分化成各個(gè)社群,社交媒體屢屢扮演輿情發(fā)酵場(chǎng)域,在2016年和頤酒店女孩遇襲、雷洋案等幾起典型輿情事件中得以體現(xiàn)。
(二)網(wǎng)絡(luò)謠言頻發(fā)導(dǎo)致輿論失真,加大輿情研判難度
近年來(lái),在各大公共輿情事件中,由于信息多元化以及政府信息公開(kāi)力度不夠等原因,網(wǎng)絡(luò)謠言頻發(fā),導(dǎo)致輿論失真。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)輿論作為社會(huì)輿論的表征,已經(jīng)成為我國(guó)政府社會(huì)治理科學(xué)決策的主要依據(jù)。然而,以謠言為代表的虛假網(wǎng)絡(luò)輿論,既誤導(dǎo)民眾,惡化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,又對(duì)政府科學(xué)決策產(chǎn)生不利影響,加大輿情研判難度。
(三)非理性輿論對(duì)公權(quán)力不當(dāng)干預(yù),侵蝕我國(guó)司法體系
一些學(xué)者將輿論稱為“第四種權(quán)力”。輿論對(duì)公共事務(wù)的影響,漸成我國(guó)民主政治向前發(fā)展的重要表征,網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)已成為維護(hù)社會(huì)正義、監(jiān)督公權(quán)力行使的利器。然而,輿論監(jiān)督在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),也會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)司法進(jìn)行不當(dāng)干預(yù),帶來(lái)消極后果。在網(wǎng)絡(luò)公共事件中,“輿論審判”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重侵蝕我國(guó)司法體系。網(wǎng)絡(luò)輿論具有非理性特征,其自發(fā)性和盲目性,使其并不一定代表社會(huì)正義。 如果公權(quán)力受制于虛假的、 被誤導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)輿論,則會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)治理工作產(chǎn)生不良影響。
(四)“對(duì)抗式解讀官方信息”輿論頻發(fā),加大官民裂隙
由于我國(guó)政府部門長(zhǎng)期以來(lái)公信力不彰的歷史原因,以及輿情應(yīng)對(duì)時(shí)信息發(fā)布能力不足等現(xiàn)實(shí)原因,在突發(fā)公共輿情事件或政府公共政策發(fā)布時(shí),官方信息容易引發(fā)民眾“對(duì)抗式解讀”,即:“官方解釋什么,民眾越懷疑什么”的惡性循環(huán)。
形成這種局面的原因一方面是政府部門自身的原因,另一方面是我國(guó)廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)匿名環(huán)境下的“批判心態(tài)”。特別是在開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中,輿論逆向思維和反應(yīng),成為當(dāng)下諸多公共輿情事件中的普遍現(xiàn)象,挑戰(zhàn)黨和政府的權(quán)威,成為一部分網(wǎng)民的社會(huì)心態(tài)。隨著我國(guó)民眾民主意識(shí)的不斷增強(qiáng),在多元化的輿論場(chǎng)中,“否定性的聲音”和“批判性的觀點(diǎn)”容易引起公眾的興趣,引發(fā)公眾參與社會(huì)公眾事務(wù)的討論和共鳴。
一旦政府部門處置網(wǎng)絡(luò)輿情中稍有差錯(cuò),就會(huì)被網(wǎng)絡(luò)輿論放大,政府部門因此陷入“塔西佗陷阱”,官方信息的公信度不足以引導(dǎo)輿論的正確走向,反而會(huì)加劇公眾的不滿情緒,引發(fā)公共事件的次生輿情。
二、網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)防治策略
(一)政府部門應(yīng)該做到信息的及時(shí)公開(kāi)
在社交媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的突發(fā)性、極強(qiáng)的聚集性、明顯的疊加性、較強(qiáng)的隱蔽性和極大的盲從性等特征,這些特征給政府部門風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)工作帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。在一些突發(fā)公共事件中,涉事的政府部門主體要高度重視前期干預(yù),讓官方主流聲音占據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng),第一時(shí)間向公眾提供事件的核心信息、背景、觀點(diǎn)等,滿足民眾在重大事件面前對(duì)信息量的需求,及時(shí)消除公眾的猜忌和恐慌。
2016年8月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于在政務(wù)公開(kāi)工作中進(jìn)一步做好政務(wù)輿情回應(yīng)的通知》中明確規(guī)定:對(duì)涉及特別重大、重大突發(fā)事件的政務(wù)輿情,要快速反應(yīng)、及時(shí)發(fā)聲,最遲應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)舉行新聞發(fā)布會(huì),對(duì)其他政務(wù)輿情應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)予以回應(yīng);2016年11月,國(guó)務(wù)院辦公廳再次印發(fā)《<關(guān)于全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)工作的意見(jiàn)>實(shí)施細(xì)則》,要求對(duì)涉及特別重大、重大突發(fā)事件的政務(wù)輿情,最遲在5小時(shí)內(nèi)發(fā)布權(quán)威信息,在24小時(shí)內(nèi)舉行新聞發(fā)布會(huì)。實(shí)踐證明,信息的及時(shí)公開(kāi)和權(quán)威發(fā)布是治理網(wǎng)絡(luò)謠言傳播最為有效的途徑和手段。正所謂“大道不暢小道必猖”,只有在突發(fā)事件發(fā)生后進(jìn)行及時(shí)的信息公開(kāi),才能滿足公眾的知情權(quán),有效遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播,降低輿情風(fēng)險(xiǎn)。
(二)制定政策時(shí),最大限度傾聽(tīng)“網(wǎng)絡(luò)民意”
隨著網(wǎng)絡(luò)的日益普及,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量在持續(xù)增長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲入到民眾的日常生活中。特別是在重大突發(fā)事件中,網(wǎng)絡(luò)民意在逐步逼近現(xiàn)實(shí)的社會(huì)民意,漸漸成為社會(huì)民意的表征。
政府部門在制定一些公共政策和決策時(shí),應(yīng)最大限度傾聽(tīng)“網(wǎng)絡(luò)民意”,將網(wǎng)絡(luò)民意看做社會(huì)民意的基礎(chǔ)。近年來(lái),在“交通運(yùn)輸部調(diào)研和出臺(tái)網(wǎng)約車新政”和“全國(guó)婦聯(lián)推動(dòng)廢除嫖宿幼女罪”兩起事件中,政府部門將網(wǎng)絡(luò)民意納入到政策制定過(guò)程,認(rèn)真傾聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)民意,取得了良好的社會(huì)效果。
(三)重拳打擊“網(wǎng)絡(luò)水軍”等非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為
在網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)形成過(guò)程中,以網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)推手為代表的非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的聚集和加大發(fā)揮一定作用?!熬W(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”是指專門操縱網(wǎng)絡(luò)輿論并獲利的非法團(tuán)體,在突發(fā)事件中,他們?yōu)榱俗陨砝嬷圃鞜狳c(diǎn)話題,吸引網(wǎng)民圍觀,利用網(wǎng)民的社會(huì)情緒促進(jìn)意見(jiàn)表達(dá)的匯聚,形成輿論熱點(diǎn)。這些非法公關(guān)的背后,是網(wǎng)絡(luò)謠言、傳言、危言的傳播,帶來(lái)政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)等,嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定。政府部門要從相關(guān)法律制度完善,到政策執(zhí)行等方面,重拳打擊這些非法網(wǎng)絡(luò)公共行為。
(四)樹(shù)立輿情風(fēng)險(xiǎn)防范觀念
很多突發(fā)公共事件之所以演化成輿情熱點(diǎn)事件,一個(gè)主要原因就是涉事的政府部門缺乏輿情管理的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。突發(fā)事件發(fā)生后,如果從事件苗頭上進(jìn)行科學(xué)處置,積極回應(yīng)社會(huì)和公眾關(guān)切,滿足公眾知情權(quán),民眾對(duì)事件的關(guān)注情緒就會(huì)平復(fù),事件就不會(huì)演變成輿情熱點(diǎn)事件。在公共輿情管理中,各級(jí)政府部門要建立相應(yīng)的輿情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)測(cè)、信息共享、研判等機(jī)制,有效防范輿情風(fēng)險(xiǎn),減少輿情風(fēng)險(xiǎn)給社會(huì)治理工作帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)和時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本。
參考文獻(xiàn):
1.王秋菊,師靜,王文艷.網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)及規(guī)避策略[J].青年記者,2014(16):58-59.
2.劉麗敏.網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)的形成與規(guī)避研究[D].湖南大學(xué),2015.
(作者系內(nèi)蒙古民族大學(xué)傳媒學(xué)院講師)
欄目分類
- 1短視頻走紅的原因及影響——以“抖音”為例
- 2短視頻發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及意見(jiàn)
- 3以“李子柒”為例研究社會(huì)化創(chuàng)意下的內(nèi)容營(yíng)銷策略
- 4企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷中存在的問(wèn)題及對(duì)策
- 5論樹(shù)洞傳播的匿名效應(yīng)
- 6總體國(guó)家安全觀對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的要求
- 7全媒體時(shí)代,如何做好新聞選題策劃?
- 8 “抖音”APP優(yōu)劣勢(shì)分析與短視頻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思考
- 9《論語(yǔ)》中孔子的“孝”思想
- 10網(wǎng)易云音樂(lè)內(nèi)容營(yíng)銷的手段分析
- 社交媒體中用戶評(píng)論如何影響報(bào)道傳播效果——基于MAIN模型的交互線索
- 短視頻新聞視聽(tīng)敘事研究
- 新媒體背景下地方主流媒體時(shí)政新聞的報(bào)道與傳播——以2022年二十大報(bào)道為例
- 算法技術(shù)背景下新聞專業(yè)主義的消解與重構(gòu)
- 新聞短視頻配樂(lè)的問(wèn)題與對(duì)策分析
- 融媒體時(shí)代下的國(guó)產(chǎn)電影營(yíng)銷
- 新聞短視頻的創(chuàng)作與傳播研究
- 傳統(tǒng)圖書(shū)出版在新媒體融合發(fā)展中的問(wèn)題及對(duì)策研究
- 減肥類短視頻的傳播邏輯研究 ——基于28個(gè)抖音案例的定性比較分析
- 接受美學(xué)理論在文化傳播活動(dòng)中的應(yīng)用
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了