基于環(huán)城地理梯度環(huán)境下的旅游業(yè)規(guī)劃布局

改革開放以來，我國的旅游產(chǎn)業(yè)獲得了飛速的發(fā)展，在這個(gè)過程中記錄了我國區(qū)域旅游合作發(fā)展的歷史和輝煌的成績。目前國內(nèi)外與旅游空間布局結(jié)構(gòu)有關(guān)的理論研究有很多，并且取得了很好的成果，其中比較成熟的主要有旅游中心城市體系理論、旅游流理論還有環(huán)城市游憩帶理論等，不過在這些研究中卻很少會(huì)涉及到環(huán)城市( 群) 及其周邊地區(qū)的地理梯度特征的具體分析和探討。本文則主要聯(lián)系相關(guān)的理論和實(shí)際，分析和探討粵港澳大珠三角城市群及其周邊地區(qū)在環(huán)城地理梯度環(huán)境下的旅游規(guī)劃布局規(guī)律，以進(jìn)一步豐富旅游休閑空間結(jié)構(gòu)布局理論。

1、環(huán)城地理梯度環(huán)境的內(nèi)容和概念分析

地理梯度又可以被稱為地理勢(shì)，其概念是從地理系統(tǒng)在空間上和時(shí)間上的非均衡性的基礎(chǔ)上衍生出來的，可以作為一項(xiàng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)地表地理環(huán)境與狀態(tài)參數(shù)變化過程中強(qiáng)度與方向進(jìn)行衡量。我們都知道地理系統(tǒng)的非均衡性會(huì)導(dǎo)致物質(zhì)的遷移、信息的傳遞以及能量的交換，由此可見，地理梯度是造成各類自然地理與人文社會(huì)狀態(tài)的基礎(chǔ)動(dòng)力，同時(shí)也是地球演化在某一歷史時(shí)期的客觀存在。從大的方面來講，地理梯度可以被分為兩個(gè)大類，一類是人文地理梯度，另一類是自然地理梯度[1]。其中人文地理梯度主要包括有語言、經(jīng)濟(jì)、民族文化、社會(huì)生活方式以及人口聚居密度等方面的內(nèi)容，而自然地理梯度則主要包括有海拔梯度、重力梯度、溫度梯度、濕度梯度、氣壓梯度還有景源密度和動(dòng)植物資源等方面的內(nèi)容。其中環(huán)城地理梯度是地理梯度的一個(gè)組成部分，它主要是指以城市或城市群的經(jīng)濟(jì)、文化以及區(qū)域地理等因素組成的核心區(qū)為中心，并與其周邊地區(qū)構(gòu)成的邊緣區(qū)共同構(gòu)建的一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的旅游系統(tǒng)，進(jìn)而形成的具有較為明顯地理梯度特征的旅游休閑空間布局結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是以地理、經(jīng)濟(jì)、文化中心為輻射中心，向外圍地區(qū)輸送旅游客源。

2、從地理梯度環(huán)境的視角對(duì)大珠三角城市群及其周邊地區(qū)進(jìn)行分析

珠三角的概念最早起源于九十年代初，后來經(jīng)歷了小珠三角、大珠三角還有泛珠三角這三個(gè)不同層面概念的發(fā)展。其中小珠三角主要包括北江、東江還有西江三角洲平原地區(qū)；大珠三角就是我們所說的大珠三角三角洲，大珠三角一般來說有粵港澳、小珠三角和港澳這兩個(gè)不同的概念，主要包括深圳、珠海、佛山、廣州, 還有惠州、清遠(yuǎn)部分縣市等,這些地區(qū)在后來的發(fā)展中被納入港澳的范圍內(nèi)；泛珠三角所包含的地區(qū)主要有福建、四川、廣東、貴州、廣西還有港、澳等地區(qū)。從其包含的范圍來看，在地理方面，大珠三角是廣東的中心，在經(jīng)濟(jì)文化方面，大珠三角不僅是廣東、嶺南、泛珠三角的中心，同時(shí)也是東盟與中國自由貿(mào)易區(qū)的中心[2]。

由此我們可以看出大珠三角與其周圍地區(qū)存在地理梯度特征，尤其是在西、北、東部地區(qū)梯度特征表現(xiàn)的尤為明顯，這主要可以從自然地理梯度、經(jīng)濟(jì)地理梯度還有文化地理梯度這三個(gè)方面來進(jìn)行闡述。

首先，從自然地理梯度來說，主要表現(xiàn)在生態(tài)、地形還有溫度等方面，在珠三角，地貌地勢(shì)梯度是以珠三角平原為中心的同心圓分布為主要特點(diǎn)，由內(nèi)向外非均衡抬升；而在氣候差異方面，其差異程度雖然不高，但是由于維度差異還有城市熱島效應(yīng)的影響，氣候的舒適度也表現(xiàn)為大珠三角城市最低，并隨著逐漸靠近郊區(qū)、山區(qū)表現(xiàn)為遞增的狀態(tài)；另外，在森林覆蓋率、地表環(huán)境原始度還有水體質(zhì)量和空氣質(zhì)量等指標(biāo)的考察中，我們可以看出其水平以珠三角為中心向四周呈遞增狀況，這種遞增對(duì)城市居民定期進(jìn)行自然休閑山區(qū)旅游起到了促進(jìn)作用。

其次，從經(jīng)濟(jì)水平梯度來說，它主要是以大珠三角為中心向周圍地區(qū)呈遞減趨勢(shì)，這剛好與自然地理梯度相反，產(chǎn)生這種現(xiàn)狀的原因主要有三個(gè)方面：一是人口密度，人均生活消費(fèi)水平還有人均國民收入水平方面，從大珠三角向周邊山區(qū)各指標(biāo)均呈遞減趨勢(shì)；二是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，絕大多數(shù)發(fā)達(dá)的工商業(yè)、服務(wù)業(yè)都存在于大珠三角，而其周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集約化程度都不高；三是從公共基礎(chǔ)設(shè)施方面，大珠三角的交通形成公路和鐵路網(wǎng)，非常發(fā)達(dá)，而其周邊地區(qū)的交通分布則比較稀疏。正是由于這種經(jīng)濟(jì)水平梯度的存在，使大珠三角與其周邊地區(qū)形成了發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)展中地區(qū)的二元結(jié)構(gòu)關(guān)系，進(jìn)而促使經(jīng)濟(jì)資源向中心流動(dòng)，而旅游業(yè)資源則向周邊地區(qū)流動(dòng)。

最后，從社會(huì)文明梯度來說，它與經(jīng)濟(jì)水平梯度相同，是以大珠三角為中心向四周遞減，這也與自然地理梯度相反，這主要可以從以下幾個(gè)方面來闡述：一是，從文化層次上來說，城市工商業(yè)文化層次明顯高于鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)文化；二是從人均受教育水平上來說，大城市明顯優(yōu)于其周邊城市，尤其是山區(qū)或者鄉(xiāng)村地區(qū)；三是從文明程度上來說，以城市為中心向其周邊地區(qū)呈遞減趨勢(shì)。這種顯著的社會(huì)文明梯度構(gòu)成的二元結(jié)構(gòu)關(guān)系對(duì)于旅游客源從城市向其周邊地區(qū)流動(dòng)也具有促進(jìn)作用[3]。

總的來說，粵港澳地區(qū)的城市結(jié)構(gòu)具有環(huán)城地理梯度的特征，主要表現(xiàn)為以大珠三角為中心向其周邊地區(qū)，由內(nèi)向外，按照平原、丘陵、山區(qū)依次呈遞增或者遞減的趨勢(shì)，形成了明顯的落差，進(jìn)而形成了旅游客源以粵港澳為地理、文化和經(jīng)濟(jì)的中心，向周邊地區(qū)呈輻射輸出的結(jié)構(gòu)。

3、基于環(huán)城地理梯度環(huán)境下的旅游業(yè)規(guī)劃布局分析

粵港澳大珠三角與其周邊地區(qū)受地理梯度特征的影響而形成了“中心”與“外圍”、“核心” 與“邊緣”二元結(jié)構(gòu)關(guān)系，這對(duì)其區(qū)域旅游休閑業(yè)的空間布局產(chǎn)生了制約作用，一方面會(huì)形成環(huán)大珠三角城市群的游憩帶，主要表現(xiàn)為環(huán)城市群游憩帶與梯度性游憩帶這兩大基本特征；另一方面會(huì)形成包括南部瀕海游憩廊在內(nèi)的點(diǎn) - 軸結(jié)構(gòu)的樹狀游憩網(wǎng)，其中“點(diǎn)”是各級(jí)中心地，而“軸”則是在一定方向上形成的不同層次和級(jí)別人口與產(chǎn)業(yè)帶， “點(diǎn)”對(duì)各級(jí)區(qū)域發(fā)展起帶動(dòng)作用[4]。由此可見，粵港澳一體化的旅游休閑空間布局結(jié)構(gòu)包括三大梯度層次與一大樹狀網(wǎng)絡(luò)，并且這種旅游空間布局結(jié)構(gòu)在城市休閑市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下還在進(jìn)一步形成中。

通過分析和探討我們可以看出，粵港澳旅游休閑業(yè)的梯度布局和梯度推進(jìn)是在大珠三角與其周邊地區(qū)的環(huán)境背景, 以及資源、交通與市場(chǎng)條件等因素的促進(jìn)下完成的，并且對(duì)旅游休閑業(yè)的產(chǎn)生了一定的影響。從我國的地理特征來看，山地城市占城市中的大多數(shù)，例如以廣州、杭州為代表的平原瀕海區(qū)的丘陵山地城市，以拉薩、蘭州為代表的河谷山地城市，以延安為代表的溝壑山地城市，還有以大理為代表的高原丘陵山地城市，這些城市與周邊地區(qū)都表現(xiàn)為明顯的地理梯度特征[5]。在這種地理梯度特征環(huán)境下，旅游業(yè)的布局規(guī)律和發(fā)展模式不僅可以為企業(yè)投資方向以及區(qū)域旅游與區(qū)域休閑的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供戰(zhàn)略指導(dǎo)，同時(shí)還可以為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展提供有效的途徑。比如在與旅游休閑業(yè)的投資方面相關(guān)的決策中，投資者應(yīng)根據(jù)環(huán)城地理梯度環(huán)境的特點(diǎn)，選擇在環(huán)大珠三角城市群周圍郊區(qū)與山區(qū)投資溫泉度假或者休閑農(nóng)業(yè)等；另外，還可以通過旅游休閑業(yè)的梯度推進(jìn)，在城市經(jīng)濟(jì)文化體系的發(fā)展中更多的加入郊區(qū)和山區(qū)的內(nèi)容，進(jìn)而更好的促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與城鄉(xiāng)互動(dòng)融合。然而，在旅游業(yè)的規(guī)劃和布局中，我們?nèi)绻麊渭兊囊蕴荻炔季趾屯七M(jìn)為依據(jù)來作為指導(dǎo)可能會(huì)造成旅游資源和環(huán)境的邊緣化，在這種情況下，地方政府和企業(yè)應(yīng)依據(jù)優(yōu)勢(shì)資源與環(huán)境大膽的投資，創(chuàng)造旅游增長極。例如在地處偏僻但資源與環(huán)境優(yōu)勢(shì)突出的廣州第一峰就是一個(gè)理想的高山度假勝地，通過對(duì)其開發(fā)能夠有效促進(jìn)陽山縣域旅游的發(fā)展，這對(duì)于推動(dòng)粵北旅游的發(fā)展也具有積極意義[6]。

4、總結(jié)語

經(jīng)歷了30多年的發(fā)展，現(xiàn)在區(qū)域旅游通過合作、調(diào)整等獲得了極大的提升，我國旅游業(yè)“大旅游、大市場(chǎng)、大產(chǎn)業(yè)”的格局也初步形成并逐漸變得成熟，國內(nèi)各個(gè)區(qū)域由于地理、自然、人文等方面的差異而形成了差異顯著的旅游區(qū)域業(yè)，這些旅游區(qū)域不僅各具特色，同時(shí)還具有不同的規(guī)模和層次。要想優(yōu)化區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，首先必須要對(duì)區(qū)域旅游休閑業(yè)空間進(jìn)行科學(xué)、合理的布局，粵港澳是我國旅游業(yè)發(fā)展比較強(qiáng)的地區(qū)，通過對(duì)其環(huán)城地理梯度環(huán)境特征以及旅游業(yè)空間布局規(guī)律、模式的分析，對(duì)以城市為中心的區(qū)域休閑旅游業(yè)進(jìn)行規(guī)劃和布局，這對(duì)于促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展和壯大具有重要的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]. 發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)建設(shè)粵港澳地區(qū)旅游休閑度假基地[J]. 廣東經(jīng)濟(jì). 2009(11):73-74

[2]. 吳必虎著.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M]. 中國旅游出版社, 2001:105-106

[3]. 劉少和,李秀斌.基于休閑娛樂產(chǎn)業(yè)化的區(qū)域旅游休閑化發(fā)展研究——兼論廣東區(qū)域旅游休閑化發(fā)展的趨勢(shì)特征[J]. 旅游論壇. 2009(05):98-99

[4]. 秦學(xué),李秀斌. 粵港澳旅游合作的障礙及路徑選擇[J]. 改革與戰(zhàn)略. 2010(01)

[5]. 王潤.“長三角”城市一體化背景下休閑旅游發(fā)展趨勢(shì)研究——鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式探討[J]. 和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2009(04):78-79

[6]. 秦學(xué).特殊區(qū)域旅游合作與發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示——以粵港澳區(qū)域?yàn)槔齕J]. 經(jīng)濟(jì)地理. 2010(04):23-25