對外傳播視角下《管子》中排比的英譯法研究

“翻譯的本質(zhì)是傳播，是一種跨文化、跨語際的特殊的傳播活動。[1] ”對外傳播是涉及語言轉(zhuǎn)換的跨文化信息傳遞，以影響受眾信息選擇，使其接納、認(rèn)同為目的。在全球化背景下，我們必須不斷面向國際推廣中華文化精髓，最大限度地發(fā)揮其對人類社會進(jìn)步的積極作用，提升我國的文化軟權(quán)力。其間，翻譯工作起到了重要的媒介作用。考慮到英語的國際地位，翻譯中又以英譯最為重要。《管子》一書內(nèi)容涉及哲學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)等諸多領(lǐng)域，是研究齊文化乃至中國傳統(tǒng)文化的重要典籍。同時，《管子》的語言“散韻結(jié)合，音韻鏗鏘，很有文采[2]”，具備獨特的文學(xué)性，在論述時常用排比句，使得論證嚴(yán)密、語言生動，且富有節(jié)奏美感。本文就以其排比句為例，從對外傳播的目的出發(fā)，對其語言的英譯進(jìn)行研究。

一、《管子》中排比句的主要類型

英語中的“parallelism”是指“recurrent syntactical similarities introduced for rhetorical effect[3]（為了達(dá)到修辭效果而循環(huán)出現(xiàn)的、句法相似的結(jié)構(gòu)）”。漢語中的“排比”是指“將三個或三個以上結(jié)構(gòu)相似、語氣一致、意義相關(guān)的詞組、句子、段落排列起來，用以增強(qiáng)語勢、加深感情[4]”。盡管兩者并不完全對等，但其句法構(gòu)成和效果大致類似，都具有重復(fù)的結(jié)構(gòu)，并能達(dá)到一定的修辭效果。重復(fù)結(jié)構(gòu)在前后不同句中的反復(fù)出現(xiàn)是排比的重要標(biāo)志?！豆茏印分械呐疟染涓鶕?jù)其重復(fù)結(jié)構(gòu)的位置不同可以分為以下四種：

（一）重復(fù)結(jié)構(gòu)在前排列

 如：《形勢》中，以“有聞道”開頭分別領(lǐng)起五個結(jié)構(gòu)相同的句子，來歸納五種表現(xiàn)，說明道理的基本內(nèi)容一樣，只是運(yùn)用各不相同；《治國》中，以“粟也者”開頭，用三個句子來論述“粟”的重要性。

（二）重復(fù)結(jié)構(gòu)在后排列

 如：《樞言》中，以“殆”結(jié)尾，列舉了國家政局陷入危機(jī)的六種表現(xiàn)；《揆度》中，每句都以“一策也”結(jié)尾，列舉利用珍貴物產(chǎn)作為貨幣的七種方法。

（三）重復(fù)結(jié)構(gòu)在中排列

 如：《權(quán)修》中，以五個“奚待”來說明為政要從小事做起；《立政》中，每句都以“之說勝，則”的重復(fù)結(jié)構(gòu)來批判九種異說。

（四）重復(fù)結(jié)構(gòu)交錯排列

    如：《八觀》中，以前一分句結(jié)尾的結(jié)構(gòu)作為后一分句開頭的結(jié)構(gòu)，來論述國家奢侈的后果和奸邪產(chǎn)生的原因；《治國》中，以“入粟多”、“國富”、“安鄉(xiāng)重家”等結(jié)構(gòu)來銜接分句，產(chǎn)生層層遞進(jìn)的效果。

二、基于對外傳播的英譯策略

對外傳播要以受眾接受與認(rèn)可為目的，翻譯要想取得好的效果，就必須使譯入語文本符合目的語國家的語言習(xí)慣。在英譯技巧方面，不能單純滿足于翻譯成英語，而要充分考慮英語受眾的興趣、價值觀、接受能力等，既要體現(xiàn)中國文化特色又要符合英語言國家的文化習(xí)慣。從對排比的翻譯來看，英語中的“parallelism”與漢語中的“排比”相似，但也存在不同。其中，最明顯的在于“parallelism”中的重復(fù)結(jié)構(gòu)在每個句子中可以完全對稱，也可以不完全對稱，甚至不對稱。在對漢語排比句進(jìn)行英譯時可按照“parallelism”的模式要求進(jìn)行，要符合英語的語言習(xí)慣。英譯策略主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1.漢語傾向于重復(fù)用詞，以表現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)和工整，并產(chǎn)生突出強(qiáng)調(diào)的效果，而英語則盡量省略重復(fù)詞，來避免繁雜。例如：在“Reading makes a full man; conference a ready man; and writing an exact man.”句中，“makes”在第二、三句中就省略了。而漢語中一般不習(xí)慣進(jìn)行這樣的省略，所以我們常見的漢語譯文就是“讀書使人充實，討論使人機(jī)智，筆記使人準(zhǔn)確?！?/p>

2.同樣為了避免繁雜，相比較漢語中名稱、稱謂等的重復(fù)，英語常使用代詞進(jìn)行替代。例如：在“To spend too much time in studies is sloth; to use them too much for ornament is affectation; to make judgment wholly by their rules is the humor of a scholar.”句中，第二、三句就用“them”或“their”替代了第一句中的“studies”。

3.現(xiàn)代英語的詞序比漢語靈活，詞序顛倒和句子成分移位比較常見。例如：在“Traitor he has become and traitor we shall call him.”句中，第一個traitor作主語補(bǔ)足語，而第二個作賓語補(bǔ)足語。通過將兩者前移來形成了對稱的形式。在漢語中，這樣的對稱形式則通常不被認(rèn)為是排比。

三、英譯舉隅

“管、晏屬篇，事核而言練。[5]”“事核”是指論述簡明扼要、切中要害，“言練”是指語言簡練、不拖沓?？梢姟肮苤僦暮唶?yán)[6]”，《管子》一書是文風(fēng)言簡意賅的代表。然而，這是從古代漢語的文風(fēng)得出的結(jié)論，如果譯為現(xiàn)代漢語，其中的大量排比必然顯得冗長。如果再將所有字、詞、句式等原封不動地譯為英語，往往需要更長的篇幅才能表達(dá)明了。其中的重復(fù)結(jié)構(gòu)不但使原文的簡練之風(fēng)蕩然無存，而且還會使人失去閱讀興趣，甚至很容易看錯了行，增加理解難度。這樣就使得其對外傳播的效果大大降低。因此，在英譯中就需要用到上文中提到的策略。以下就以上文中提到的《管子》中排比句的四種類型，分別舉例進(jìn)行英譯。

（一）重復(fù)結(jié)構(gòu)在前排列的譯法

“有問道”中的“道”是中國古代哲學(xué)的重要范疇，意為“世界的本原、本體、規(guī)律或原理”，在前文沒有專門作解釋的情況下，不能直接采用音譯“Tao”，而應(yīng)該作概括的解釋，否則就會讓人不知所云。雖然可以將“有聞道”譯為“if someone knows the law of the universe”，但是這要比原文的三個音節(jié)多出數(shù)倍。所以，在英譯的時候就要進(jìn)行相應(yīng)的省略。要將后句中的重復(fù)結(jié)構(gòu)去掉，并用代詞替代，同時變化句子結(jié)構(gòu)。如：將“有聞道而好為家者，一家之人也；有聞道而好為鄉(xiāng)者，一鄉(xiāng)之人也；”譯為“If someone knows the law of the universe and can apply it to governing his own family, he is a person of capacity of governing a family; if to governing a village, a person of capability of governing a village;”。

“粟也者，民之所歸也；粟也者，財之所歸也；”中，如果簡單將“粟也者”譯為“grain can attract people”，字?jǐn)?shù)雖然少了，但無法體現(xiàn)原文所要強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。這里，既要保持原文的句式，又要進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖÷?。可譯為：“The so-called grain is the reason people can be attracted; the reason wealth can be gathered; the reason territory can be enlarged.”。這樣，句子雖然略長，但因為富有變化，而并不顯得繁雜?？梢娪⒆g時既要適當(dāng)省略詞句又要充分考慮到實際情況。

（二）重復(fù)結(jié)構(gòu)在后排列的譯法

“人主好佚欲，亡其身失其國者，殆；其德不足以懷其民，殆；”中的“殆”意為“危險”，作為表語置于句末產(chǎn)生排比的效果，句子其余部分則作相應(yīng)的變化?？勺g為：“A state whose sovereign is addicted to pleasure and lust, so that he has forgotten his own life and his country, is in danger; not good enough to cherish the people, is in danger;”。將第一句之后每句開頭的“sovereign”都進(jìn)行省略，保留表語部分的重復(fù)便于保持句意的完整性。

“陰山之礝碈，一策也；燕之紫山白金，一策也；”中有部分專有名詞，英譯時需要進(jìn)行相應(yīng)的解釋，這樣就增加了句子的長度。因此，就需要省略部分重復(fù)的結(jié)構(gòu)。在句末重復(fù)的“一策也”，其英譯“one of these methods”較冗長，在后句中可省略?？勺g為：“Using the Ruanmin stone (inferior to jade) produced at Mount Yin is one of these methods; using silver produced at Mount Zi in the territory of Yan is one;”。

（三）重復(fù)結(jié)構(gòu)在中排列的譯法

“有身不治，奚待于人？有人不治，奚待于家？”中，“奚待”所表達(dá)的反問語氣應(yīng)當(dāng)在英譯中予以體現(xiàn)，但要盡量避免重復(fù)?？勺g為：“If a sovereign does not cultivate his mind or behave himself, how can he govern others? If cannot govern others, how the family?”。這樣就把后句中重復(fù)的主語和謂語都省略了，僅保留了能夠產(chǎn)生不同意義和首尾呼應(yīng)的排比效果的賓語部分。同時，從句的主語也被省略，以保持主從句之間的平衡。

“寢兵之說勝，則險阻不守。兼愛之說勝，則士卒不戰(zhàn)。”中，“之說勝，則”的重復(fù)結(jié)構(gòu)可譯為：“The opinion of reducing arms prevailing, dangerous positions cannot be defended. The opinion of loving universally without distinguishing treatment prevailing, soldiers cannot be asked to fight.”。這里，為了防止句意改變，無法省略重復(fù)結(jié)構(gòu)，所以英譯中每句也采用了“The opinion”和“prevailing”的重復(fù)方式，但句子的其余部分則盡量進(jìn)行簡化。

（四）重復(fù)結(jié)構(gòu)交錯排列的譯法

“國侈則用費(fèi)，用費(fèi)則民貧，民貧則奸智生，奸智生則邪巧作。”使用了交錯排列的重復(fù)結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)分別位于上下句中，一般無法省略，可盡量變化句式來縮減字詞，達(dá)到簡潔的效果?？勺g為：“National ethos tending to extravagant, more money will be spent. More money spent, the people will be impoverished. The people impoverished, they will resort to tricks.”通過將“if”等引導(dǎo)的條件狀語從句轉(zhuǎn)變?yōu)闋钫Z的譯法，使句子得到了簡化。

同樣，將“農(nóng)事勝則入粟多，入粟多則國富，”譯為“Farming successfully, much grain will be produced. Much grain produced, the state will be enriched.”也是使用這一方法來翻譯重復(fù)結(jié)構(gòu)的。

結(jié)語

《管子》中的排比句使用較多，有的地方甚至大段采用排比的形式，這使文章更有氣勢，但也在客觀上增加了英譯的難度。為了更好地將中國文化典籍傳播出去，就要在英譯方法上下功夫，既要符合英語習(xí)慣，又要體現(xiàn)漢語的特色和魅力。針對《管子》中的排比，要根據(jù)不同情況加以區(qū)分，適應(yīng)對外傳播的需要，才能取得應(yīng)有的傳播效果。

參考文獻(xiàn)

1.呂?。骸犊缭轿幕恼系K——巴比塔的重建》，南京：東南大學(xué)出版社，2001年，第196頁。

2.褚斌杰、譚家健：《先秦文學(xué)史》，北京：人民文學(xué)出版社，1998年，第 378 至 380 頁。

3.Merriam-Webster: Webster’s New Collegiate Dictionary, Springfield: G. & C. Merriam Company, 1977, p. 831.

4.成均偉：《修辭通鑒》，北京：中國青年出版社，1991年，第609頁。

5.周振甫：《文心雕龍今譯》，北京：中華書局，1986 年，第 160 頁。

6.來裕恂著，高維國及張格注：《漢文典注釋》，天津：南開大學(xué)出版社，1993年，第 404 頁。