為什么我不建議你發(fā)便宜的期刊

論文發(fā)表，向來是剛需，不管是職稱評審還是學(xué)生畢業(yè)，不管是以前現(xiàn)在還是未來。

從根本上來看，有的人是真的需要、內(nèi)心自愿自發(fā)去發(fā)文章的，而有的人不過是為了應(yīng)付而已。他們往往更傾向于版面費(fèi)便宜的刊物。

作為內(nèi)行人，小編是不推薦發(fā)便宜刊的，理由如下：

便宜的刊物，各自有各自便宜的理由，同時也會伴隨著很多隱患——

第一，便宜的刊物沒有保障

單就知網(wǎng)收錄的期刊來說，起發(fā)字符數(shù)少的刊物肯定是便宜的，畢竟所占版面不多，對應(yīng)的版面費(fèi)也不貴。

但是1P發(fā)表的文章后續(xù)不保險，有撤稿，整改的風(fēng)險。知網(wǎng)從去年開始對所收錄的刊物進(jìn)行整改，凡是篇幅少的、頁碼多的都會有下架的風(fēng)險的。

從去年10月開始，知網(wǎng)就開始著手整改刊物，一直延續(xù)到現(xiàn)在，有的刊物現(xiàn)在可能還在收1P的文章，但是后期的隱患比較大，不保險，建議最好少發(fā)，不發(fā)。

我們發(fā)文章應(yīng)該從長遠(yuǎn)來看，畢竟文章發(fā)出來，你也不是當(dāng)時就用了，有的是半年以后用，有的是一年以后用。萬一現(xiàn)在還是正常收錄的期刊，半年以后當(dāng)你要用了，你可能在知網(wǎng)上就找不到你的文章了。

圖便宜是不對的，圖保障才是我們的第一選擇。

第二，便宜的刊物不一定能用

發(fā)文章，很多人是基于可用性能來發(fā)的。如果沒有用，想必發(fā)文章的人應(yīng)該會少90%。

既然是沖著能用來的，那么不妨發(fā)一點(diǎn)貴的怎么了？??！貴的東西它除了貴，一身的優(yōu)點(diǎn)；而便宜的刊物，它除了便宜，還有什么能看的過去呢？

有的騙子就是利用作者圖便宜的心態(tài)來誆騙你的，以次充好，拿普刊充當(dāng)核心期刊，這種例子比比皆是。

之前我們說過一個事情，作者在發(fā)了一本xx收錄的期刊，便宜是便宜，結(jié)果出刊一查并非正規(guī)期刊，那不是白搭嗎？！

圖便宜是不對的，圖價值才是我們應(yīng)該考慮的。

第三，便宜的刊物質(zhì)量不一定高

看看這本，萬方收錄的刊物，版面費(fèi)確實(shí)不高。但是你看它的排版就知道了。

同樣是1P2500+字符的文章，發(fā)出來的效果確是不一樣的，規(guī)規(guī)矩矩排版的看上去還像回事兒。一頁拍兩篇的，看起來就像是廣告。

在四大收錄網(wǎng)站中，有一個默認(rèn)的定律，知網(wǎng)收錄的刊物相對是版面費(fèi)貴的。圖質(zhì)量你就選知網(wǎng)，圖便宜你就選其他。（可以反駁）

知網(wǎng)收錄的刊物，時不時會有自查，整頓下架都是常有的事情。有的刊物或許這個月還收錄著呢，下個月就跑去萬方、龍?jiān)词珍浟恕槭裁聪氡匾材懿碌贸鰜戆伞?/span>

并不是說其他數(shù)據(jù)庫收錄的期刊就不好，只是相對來說，知網(wǎng)收錄的期刊認(rèn)可度更高一些吧。孰優(yōu)孰劣，相信你會明白的。

圖便宜是不對的，圖質(zhì)量才是發(fā)文章的第一要務(wù)。

以上，并非絕對，小編說的是普遍情況。當(dāng)然，不排除有些人就是不在乎這些，只要能發(fā)出來就行。如果你是這種情況，請忽略！

發(fā)文章，肯定是想要效益最大化的，所謂效益，不能只看眼前的蠅頭小利，更要往長遠(yuǎn)去看。希望這篇文章都能說到你心里！

下期，再見！