科普| 規(guī)劃教材,到底能不能搞?
規(guī)劃教材,到底能不能搞呢?
這真是一個(gè)靈魂拷問(wèn)——如果你問(wèn)別人,他一定不會(huì)給你說(shuō)的太明白,甚至他自己其實(shí)都不太懂。
今天,中州期刊聯(lián)盟小課堂來(lái)幫你解答這個(gè)疑惑:
規(guī)劃教材不能搞!不建議搞!
很多作者的評(píng)職文件中會(huì)有這樣一條規(guī)定:正式出版本專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)著作、譯著或者省級(jí)以上統(tǒng)編、規(guī)劃教材可加xx分。
如果能申請(qǐng)一本規(guī)劃教材,于職稱(chēng)有利,于教學(xué)事業(yè)有幫助,于名氣也是有好處的。但是規(guī)劃教材,一般人真搞不了。
真正的規(guī)劃教材是全國(guó)所有出版社,每個(gè)出版社出100套書(shū)(虛指),然后放到一起評(píng)比,出版一年后才知道哪個(gè)被入選為規(guī)劃教材。
也就是說(shuō),國(guó)家會(huì)規(guī)劃所有出版社都有那么1-2本規(guī)劃教材,等教材出版以后才能知道到底誰(shuí)是規(guī)劃教材,誰(shuí)不是規(guī)劃教材。這個(gè)是不會(huì)提前獲知的。
而外面做宣傳的規(guī)劃教材是怎么搞的呢?
你定一本規(guī)劃教材,印出來(lái)的書(shū)上直接就寫(xiě)有“xx規(guī)劃教材”的字樣。其實(shí)從流程上來(lái)說(shuō)就是錯(cuò)的,規(guī)劃教材是書(shū)出版后才知道是不是規(guī)劃,而并非下書(shū)號(hào)前就已經(jīng)是規(guī)劃。
外面能做的規(guī)劃教材,做的僅僅是規(guī)劃教材的名字而已。舉個(gè)例子——
已知xx大學(xué)出版社一本規(guī)劃教材名為“現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)”,書(shū)是已經(jīng)下號(hào)出版,確定是規(guī)劃教材了。
現(xiàn)在呢,作者A需要一本規(guī)劃教材,就會(huì)有中介B給作者推薦同樣名為“現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)”但出版社是xx人民出版社的書(shū),同時(shí)告訴作者,書(shū)印刷后封面會(huì)有規(guī)劃教材字樣的。為防止作者不信,B可能會(huì)這樣跟作者說(shuō),“書(shū)都是廣泛發(fā)行的,如果是假的肯定不會(huì)印規(guī)劃的,要不然不是給自己留把柄嗎?”或者會(huì)跟你說(shuō)“現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)是規(guī)劃教材,官方都能查到,我們做的是再版的教材,一樣是規(guī)劃的?!?/p>
如果是你,沒(méi)有看這篇文章之前,大概率就會(huì)相信的。
但其實(shí)都是套路。書(shū)名可以重復(fù),但是不同出版社出版的書(shū)性質(zhì)是不一樣的。同樣是“現(xiàn)代漢語(yǔ)學(xué)習(xí)”這本書(shū),xx大學(xué)出版社出版的就是規(guī)劃教材,xx人民出版社出版的就不是規(guī)劃了。而且,不要相信什么再版的規(guī)劃教材,都是騙人的。
想出規(guī)劃教材的作者,一定、千萬(wàn)要避坑!
避坑原則一:
書(shū)名是 規(guī)劃教材的名字,但出版社不是規(guī)劃的出版社——這樣的一定是假的!
聲稱(chēng)“再版的規(guī)劃教材”,肯定是假的。這兩點(diǎn)一定要牢記!
避坑原則二:
規(guī)劃是先出書(shū),書(shū)出版后才知道是不是規(guī)劃!
畢竟能成為規(guī)劃教材的,一定是要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查的,肯定要有書(shū)才能規(guī)劃。
小知識(shí):
國(guó)家規(guī)劃教材,是列入教育規(guī)劃選用的,通過(guò)國(guó)家級(jí)行政部門(mén)審定的教材。比如由教育部牽頭出版,出版社提供國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材選題目錄,由符合條件的人來(lái)申報(bào),通過(guò)立項(xiàng)、編寫(xiě)、出版的,則默認(rèn)為國(guó)家規(guī)劃教材。另外一種是編寫(xiě)好的教材,向上級(jí)有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)成為國(guó)家規(guī)劃教材,最終通過(guò)國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材審批的,也屬于國(guó)家規(guī)劃教材。凡是國(guó)家規(guī)劃教材系列,都會(huì)在出版教材封面上有相應(yīng)的標(biāo)志。
統(tǒng)編教材,亦稱(chēng)“通用教材”、“部編教材”,由國(guó)家教育行政部門(mén)統(tǒng)一組織編輯,通用于全國(guó)各地學(xué)校的教材。
總的來(lái)說(shuō),國(guó)家規(guī)劃教材也好,統(tǒng)編教材也罷,都是含金量比較高的教材。能夠成為這些教材的作者,哪怕只是排名靠后的參編,也能獲得一定的榮譽(yù)和地位,讓自己的資歷更好看,更優(yōu)秀。參加職稱(chēng)評(píng)定,往往認(rèn)可度也高。
欄目分類(lèi)
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊目錄(2019-2020年版中國(guó)科技核心期刊)
- 22019年國(guó)家一級(jí)出版社,全國(guó)百佳出版社名單("全國(guó)百佳圖書(shū)出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開(kāi)放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤(pán)點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](méi)(第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來(lái)發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 學(xué)術(shù)圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學(xué)報(bào)>普刊...你的論文在哪個(gè)level?
- 論文終審被退稿,是期刊嫌棄我身份低,還是文章質(zhì)量真的不行?難道期刊在耍我嗎?
- C刊創(chuàng)始人:C刊的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被破壞,背離初衷,已經(jīng)走遠(yuǎn)了......細(xì)數(shù)C刊是怎么從學(xué)術(shù)標(biāo)桿變成"學(xué)者噩夢(mèng)"的?
- 3個(gè)月快速出書(shū)!企事業(yè)單位專(zhuān)屬I(mǎi)SBN書(shū)號(hào)申請(qǐng)通道已開(kāi)啟!
- 我們很多科研成果明明都已經(jīng)領(lǐng)先全世界,為什么我們的科學(xué)家還非要把論文首發(fā)到國(guó)外的期刊雜志上去?中國(guó)距擁有自己的頂級(jí)期刊還有多遠(yuǎn)?
- 第一次投期刊被直接拒稿,建議轉(zhuǎn)投,這是委婉的說(shuō)寫(xiě)的太爛了還是真建議選適合的期刊?
- C 刊已成少數(shù)大佬的自留地了嗎?人文社科博士畢業(yè)需至少2篇C刊,但許多期刊拒收博士生獨(dú)作投稿。如何破局?!
- 坐不住了,全體青年學(xué)者、碩博生集體開(kāi)麥!這一次中科院分區(qū)更新為什么惹了眾“怒”?
- 博士畢業(yè)、教師評(píng)職稱(chēng):這些黨報(bào)理論版發(fā)文等同核心期刊!全國(guó)省級(jí)黨報(bào)理論版名稱(chēng)匯總,發(fā)黨報(bào)抵核心期刊的作者注意了,只能發(fā)這些版面!
- 為什么即便是很前沿的論文,引用文獻(xiàn)也有很多來(lái)自普刊而非核心?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了