反內(nèi)卷?高校發(fā)文:國家級主流網(wǎng)絡媒體論文可破格評選教授!
在國家級主流新聞媒體(網(wǎng)絡)上發(fā)表引領(lǐng)性文章,獲得廣泛好評并產(chǎn)生重大社會影響,即可評教授!
最近都在談論“#破格評教授”“#兩篇核心評教授”的話題,熱度還不小。要小編說,在上圖的條件中忽視掉修飾語,其實最簡單的應該是——國家級主流網(wǎng)絡媒體論文評教授。
主流網(wǎng)絡媒體發(fā)論文VS核心期刊發(fā)論文。
(主流網(wǎng)絡媒體文章認定方案)
主流網(wǎng)絡媒體發(fā)文,一般2周左右就能上網(wǎng),不要求單位身份,選題只要不涉及敏感、涉外基本都OK,發(fā)文體驗不要太順利。
核心期刊發(fā)文,經(jīng)歷過的人都知道。
兩相對比,當然主流網(wǎng)絡媒體發(fā)文更具性價比。
網(wǎng)絡媒體發(fā)表理論文章注意事項:期刊論文被知網(wǎng)萬方維普等收錄,本質(zhì)上知網(wǎng)等屬于數(shù)據(jù)庫,用來存儲各類學術(shù)信息;網(wǎng)絡媒體論文本質(zhì)上只是媒體,非數(shù)據(jù)庫,如果文章到一定量,不再有點擊,可能就會被下架隱藏。
天真的人才會相信反內(nèi)卷吧?事實上高校都開始花式卷了。
破格評選,夠上條件的人屈指可數(shù):破格,可能你需要擁有國家級頭銜,可能你需要對學校、社會做出巨大的貢獻,可能需要你在職業(yè)技能大賽中獲獎,可能需要你是國家優(yōu)秀教師……破格,看似是對傳統(tǒng)職稱體系的一個補充,給了大家一個“綠色通道”,但實際上難度依然不小,也不是努努力就能達到的。
省內(nèi)文件只是“風向標”,到具體實施就變味了:高校內(nèi)卷,關(guān)系到以后的招生、高校排名,他們巴不得學校老師卷出花兒。文件距離落地,還有很長一段距離,端看后續(xù)進展。
核心與核心差別大了去:核心期刊目錄只是評價機構(gòu)的方案,各單位具體使用中還會分三六九等。最近遇到一個藝術(shù)類的作者,在他們單位,藝術(shù)百家(北核+CSSCI擴展)不算標準核心(還說了好幾個刊物,小編有點記不得了)。假設(shè)正常核心是10分,藝術(shù)百家只能算2分,這個比例真的絕了,不是所有的核心期刊都能享受到核心的加分待遇。
高質(zhì)量如何認定,評職稱條件千萬別遺漏修飾語:最近瘋傳的“破格評教授”條件,只要兩篇高質(zhì)量核心就可以了。相對于以往的條件,兩篇核心確實數(shù)量上少了許多,畢竟現(xiàn)在博士畢業(yè)都需要2~3篇CSSCI期刊呢。實際上呢?兩篇核心的限定詞是“高質(zhì)量”,什么是高質(zhì)量?高質(zhì)量由誰來評定?這些都是沒有答案的,當文件下達到各單位,最大話語權(quán)者才擁有最終解釋權(quán)。那么,看似放寬的政策最后也難免淪為親近者上位的結(jié)局。“上一屆領(lǐng)導關(guān)系好的人參評,發(fā)核心的反倒落后于發(fā)普通本科學報的”這種例子不少啦!
凡是落腳到論文,都不簡單:發(fā)論文很簡單,寫了投,投不中,繼續(xù)寫,繼續(xù)投,如此反復,不死不休。其實發(fā)論文一點都不簡單,現(xiàn)在的論文審核已經(jīng)不是對質(zhì)量的評定,還有背后人脈、資歷……的審視。
高校內(nèi)卷何時休,不會休:相對于“破格晉升”,我們?nèi)粘=佑|的更多是“非升即走”“職稱退步”。高校要想在各種項目、頭銜上占據(jù)一席之地,最直接快捷的方案就是提升自己的科研成果數(shù)量和質(zhì)量,為此只能“為難”自己的老師。某地黨校,普刊不算,只能發(fā)核心,否則不能參評。同一單位的競爭副教授崗位,3篇C上不去,卷的不是一個兩個,而是普遍卷,就導致現(xiàn)在的局面。
教授的上面還會不會有更高的職稱:你以為的教授就是最高級了,但是教授還分一二三呢。08年,教育部發(fā)布高校教師評級定崗具體辦法,進一步規(guī)范和完善高校教授職稱評價體系。根據(jù)辦法規(guī)定,正教授崗位包括一至四級,分別一級教授、二級教授、三級教授、四級教授,各級別教授在教學、科研、社會服務等方面都需要達到相應標準。不過現(xiàn)在的科研現(xiàn)狀是,很多人表示,評上副高就可以躺平了,教授不教授的隨意吧~
(圖源:軟科)
當然,政策的初衷肯定是好的,給職稱晉升加了一個彈簧,更兼具人情味。如果能切實落地,對高校老師來說,確實是一個希望。
欄目分類
- 總算有人把高職學報發(fā)表說清楚了!其實,??茖W報一點不輸本科學報??!附容易錄用的??茖W報!
- 期刊知識:核心期刊但凡拒稿拒的認真一點,青椒博士自投稿的機會就多一點
- 突發(fā)!碩博學生畢業(yè)神刊Heliyon被On Hold,此前剛升為JCR一區(qū)期刊!讓我看看有多少碩博畢業(yè)生輕輕碎掉了…
- 參考文獻、二級參考文獻、引證文獻、二級引證文獻、共引文獻分別是什么意思?發(fā)期刊論文這些概念你也應該熟知!
- 中國科技核心期刊目錄有效期相關(guān)說明!
- 最新發(fā)布!最具學術(shù)影響力出版社名單公布(2014—2023年)!評職稱出書必備名單!
- 普刊推薦|《芒種》知網(wǎng)省級,老版核心,高質(zhì)量普刊,25年初版面
- 發(fā)核心期刊能掛幾個作者?我的通訊作者應該掛第二還是第三個位置?——如果你也不知道論文作者怎么掛,這篇文章教會你!
- 好消息!暑假前投稿的本科學報已經(jīng)恢復審稿,快去看看你的論文錄用了沒!
- 不發(fā)小論文的北大博士還是去了民辦高校當講師……
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!