圈層輿論環(huán)境下微信網(wǎng)絡(luò)空間的傳播生態(tài)研究
與其他社會化媒體不同的是,微信將人際傳播、群體傳播、大眾傳播這三個層級的傳播方式對等地聚合在一起,三者之間實現(xiàn)了無縫連接,全面貫通。微信最早是作為社交產(chǎn)品誕生的,社交是微信的核心功能,當(dāng)然,作為媒體平臺以及營銷和服務(wù)平臺,微信也都發(fā)揮著巨大的價值和優(yōu)勢。但無論何種功能,微信傳播始終是一個閉環(huán),與微博相比,微信朋友間更多的是“強(qiáng)關(guān)系”,是一種圈層化生態(tài)系統(tǒng),更是一種群體性傳播與“狂歡”的輿論場。
微信是以即時通信功能為基礎(chǔ)的,這其中對用戶影響最大的,當(dāng)屬朋友圈、微信群和微信公眾平臺這三種傳播空間組成,這三者有各自的結(jié)構(gòu)和傳播特點,其對應(yīng)的空間傳播生態(tài)也有所區(qū)別,接下來將從這三個方面分析微信網(wǎng)絡(luò)空間與用戶行為特征之間所形成的特定傳播生態(tài)。
一、微信朋友圈
微信朋友圈是一種一對多的雙向傳播模式,每個微信好友分享的信息,都可以在朋友圈中得到體現(xiàn),所有好友分享的內(nèi)容在用戶的個人賬戶中以時間為序呈線性排列。微信朋友圈的傳播關(guān)系主要以朋友、同學(xué)、親人和同事為主,且關(guān)系紐帶都非常緊密,信息傳播的開放性并不強(qiáng),這種強(qiáng)關(guān)系鏈條在很大程度上影響著人們的互動頻率和互動內(nèi)容。
微信朋友圈所呈現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境是一種小圈子文化,小圈子社交或者熟人圈子交流是朋友圈的顯著特征。微信朋友圈的輿論生態(tài)更多地強(qiáng)調(diào)同質(zhì)性,例如朋友圈中曬美食、點贊黨和轉(zhuǎn)發(fā)等現(xiàn)象,都說明微信好友希望被認(rèn)可的心態(tài),在朋友圈中形成了一種自我展示、信息傳播、價值判斷、評價轉(zhuǎn)發(fā)的輿情生態(tài)閉環(huán),因此,在朋友圈中人們的關(guān)系會變得更加穩(wěn)定、持續(xù)。
由于微信朋友圈的內(nèi)容是自上而下排列的,用戶必須通過由上而下滑動來查看信息,因此,朋友圈的內(nèi)容是很難被逐一篩選的,只要滑動過去,就會在用戶心中留下印象,這樣的信息流是相對單一的,在信息傳遞中不會出現(xiàn)大的波折變動,也使得整個朋友圈的話語權(quán)力相對平等。在微信朋友圈的圈層空間中,情感傳播更顯得穩(wěn)定,話語沖突較少。
“小圈子”的朋友圈,雖然關(guān)系比較穩(wěn)定,但其傳播過程中忽略或掩蓋了一些不和諧現(xiàn)象,例如,朋友圈中披著科學(xué)外衣的謠言或偽科學(xué)肆虐,傳播混亂。因為信息都是圈子中最親最近的人在朋友圈發(fā)送或轉(zhuǎn)發(fā)的,造成很多人都誤信謠言,屢屢陷入“寧可信其有,不可信其無”的思維定式。朋友圈被公認(rèn)為謠言最盛行的地方,這一方面是因為朋友圈本身的傳播結(jié)構(gòu)帶來的自我封閉,另一方面也是因為朋友圈的“維穩(wěn)”氛圍。①因此,朋友圈的網(wǎng)絡(luò)空間傳播生態(tài)總體來說是相對平穩(wěn)、固化、可控的,這也從技術(shù)控制的角度減輕了傳播者的輿情控制難度,使得圈層輿論更易生存下去。
二、微信群
微信群是一種多對多的互動交流平臺,是微信中小規(guī)模群體性質(zhì)的集合平臺,也是一種強(qiáng)關(guān)系鏈圈子。大多數(shù)微信群不超過100人,少數(shù)群可以達(dá)到500人至1000人的規(guī)模,新群的啟動往往都是有一定由頭的,都是有同一個向往的源頭,大家才加入進(jìn)來,因此,微信群強(qiáng)關(guān)系的生態(tài)系統(tǒng),才真正構(gòu)建了人們的圈子化生活。
微信群中,群主是一個群的核心人物,一般也會成為群體的話語權(quán)力中心或意見領(lǐng)袖,維系著群的穩(wěn)定度與活躍度。群主對群內(nèi)其他人的賦權(quán)往往是一種創(chuàng)新型的擴(kuò)散,在微信群內(nèi)快速傳遞信息的過程中,群內(nèi)成員開始成為信息的采用者和逐漸跟進(jìn)者,形成在這一生態(tài)系統(tǒng)中由知曉、勸服到?jīng)Q定、實施的雙向性擴(kuò)散的基本規(guī)律。在創(chuàng)新擴(kuò)散過程中,群主與成員之間的溝通被界定為雙方互相提供和分享信息的過程,從而在圈層語態(tài)環(huán)境中達(dá)到相互理解的目的。
微信群生態(tài)系統(tǒng)中另一個層次的重要角色,是活躍的信息貢獻(xiàn)者,他們不斷地在群里發(fā)言或轉(zhuǎn)發(fā)信息,使群持續(xù)地保持活躍度。群中還有很多“潛水者”,一般情況下他們并不發(fā)言,但如果有一個刺激源出現(xiàn),他們則會“浮出水面”,表達(dá)觀點。
微信群起初建立時,成員之間表達(dá)意見一般會非常積極和火熱,經(jīng)過一段時間的保溫,群熱度可能出現(xiàn)由熱變冷的變化過程,群的活躍度也可能回落,甚至陷入沉寂。微信群的圈層化輿論生態(tài)是顯而易見的,不同類別的微信群可能會產(chǎn)生不同的圈子文化,例如,美食群、親子群、新聞話題討論群,等等,每個群培養(yǎng)起來的感情都是不一樣的,每個群的需求與歸宿感也就不同。微信群所形成的網(wǎng)絡(luò)空間共同體,在一定程度上映射著現(xiàn)實社會的圈子,也在一定程度上對現(xiàn)實社會關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行著網(wǎng)絡(luò)聚合式的重構(gòu),對用戶的社交與生活產(chǎn)生輿論引導(dǎo)和話題場域輻射的影響,微信群體傳播影響下的沉默的螺旋現(xiàn)象很容易形成。
三、微信公眾平臺
微信公眾平臺是一種一對多的媒體性行為活動,是微信功能中并沒有完全沿襲社會化媒體傳播模式的內(nèi)容平臺,在某些方面微信公眾平臺繼承了傳統(tǒng)媒體的傳播模式,其中,推送新聞是其主要的信息傳播手段。
微信公眾平臺包括兩類公眾號,一類是訂閱號,一類是服務(wù)號,其中,訂閱號的傳播過程更傾向于傳統(tǒng)的大眾傳播,但微信的社交媒體屬性也使訂閱號推送成為一種基于用戶關(guān)系的內(nèi)容生產(chǎn)與交換平臺,使訂閱號也具備了人際傳播屬性。因為訂閱號內(nèi)容可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈和微信群,從內(nèi)容傳播角度將這三大體系相關(guān)聯(lián),所以,公眾平臺、朋友圈、微信群三者之間構(gòu)成的信息轉(zhuǎn)化與互動模式便加強(qiáng)了公眾平臺所發(fā)布信息的曝光率與接觸量,擴(kuò)大了信息的傳播效率。
微信公眾平臺的傳播生態(tài)與一般社會化媒體平臺不同,它會受到一些人工干預(yù)和機(jī)器制約,例如,訂閱號一天只能發(fā)送一次信息,服務(wù)號一個月可以發(fā)送四次推送信息,這樣的制約會導(dǎo)致微信公眾號運營者對相關(guān)內(nèi)容做進(jìn)一步的細(xì)分,對發(fā)布信息進(jìn)行篩選與優(yōu)化,從而實現(xiàn)傳播效果的最大化。在諸多新媒體產(chǎn)品的探索中,微信公眾號還是比較傳統(tǒng)的,它的推送模式是一種順應(yīng)懶用戶的信息傳輸過程,通過每天定期發(fā)送圖文視頻信息,投放到每個關(guān)注者的微信中,其實這是一種回歸傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的信息推送模式。
在微信公眾號的傳播空間中,用戶的黏性是個關(guān)鍵問題。在起初關(guān)注微信公眾號的時候,很多用戶出于嘗鮮的目的訂閱了某個公眾號,經(jīng)過一段時間,這些粉絲可能就會失去興趣,有些用戶會退訂,有些則可能成為“僵尸粉”,導(dǎo)致公眾號發(fā)展的不穩(wěn)定。對于微信公眾號的擴(kuò)散效應(yīng),用戶輿論的社會化傳播至關(guān)重要,在圈子環(huán)境中,公眾號通過內(nèi)容生產(chǎn)、版面編排創(chuàng)新、多媒體方式的運用和多平臺互動與推廣,可以使公眾號在塑造新的傳播生態(tài)和打造新的內(nèi)容創(chuàng)新平臺方面,產(chǎn)生媒體技術(shù)變革的新可能。
四、微信網(wǎng)絡(luò)空間的未來生態(tài)預(yù)測
和其他社交手段相比,微信應(yīng)用的黏性更強(qiáng)、滲透率更深,對用戶的匹配度也更加精準(zhǔn),從未來媒體形態(tài)預(yù)測,微信將會成為集智能化、交互性、全媒體化為一體的社交、生活與媒體融合平臺,從“互聯(lián)網(wǎng)+,數(shù)據(jù)連接一切”的理念出發(fā),支持更多的跨平臺、跨地域、跨媒體的信息傳播活動。
未來,微信網(wǎng)絡(luò)空間的傳播輿論生態(tài)圈是一個既泛化又封閉的社會化系統(tǒng)。說它泛化,是由于微信的信息源無窮廣大,一個信息源被擴(kuò)散后,與之相關(guān)聯(lián)和不相關(guān)聯(lián)的因素都會在微信生態(tài)圈中被無限傳播;說它封閉,是因為在圈層輿論環(huán)境的影響下,微信的影響力和傳播力基本上局限在熟人圈子當(dāng)中。微信網(wǎng)絡(luò)空間的圈層區(qū)隔與層級互動特征,在未來新媒體生態(tài)環(huán)境中仍然是輿論傳播的主戰(zhàn)場,微信還將在未來的公共傳播環(huán)境中繼續(xù)釋放強(qiáng)大的力量,以適應(yīng)不斷發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)語境與技術(shù)變革趨勢。
注釋:
①彭蘭.社會化媒體:理論與實踐解析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2015:287.
本文來源:《視聽》:http://xwlcp.cn/w/qk/9501.html
欄目分類
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻(xiàn)禮片“三杰”研究
- 人本導(dǎo)向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國學(xué)習(xí)的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應(yīng)用
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了