一、引言：變革社會(huì)背景下研究穩(wěn)評(píng)的意義美國(guó)政治思想家塞繆爾·P.亨廷頓(Samuel P.Huntington)在20世紀(jì)60年代提出了著名的“亨廷頓悖論”：“現(xiàn)代化是近代以來(lái)世界歷史發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，是一個(gè)世界性的歷史進(jìn)程”[1]18，但“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過(guò)程卻滋

公共性是現(xiàn)代治理話(huà)語(yǔ)中最為核心的概念之一。作為一個(gè)“具有歷史流動(dòng)性”[1]的范疇，公共性被確立為政府的基本價(jià)值原則是治理體系的重心從政治轉(zhuǎn)向行政的一個(gè)結(jié)果，其實(shí)現(xiàn)主要是以政府的政策和行動(dòng)為途徑的。在理想意義上，一項(xiàng)具有公共性的政策或政府行動(dòng)應(yīng)當(dāng)旨在同等地促進(jìn)這個(gè)社會(huì)中所有個(gè)體

在當(dāng)前的政府工作領(lǐng)域，采購(gòu)是重要的管理工作模塊，在很大程度上決定著企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。在具體實(shí)施采購(gòu)工作的過(guò)程中，所采用的方法主要以招投標(biāo)為主，從而實(shí)現(xiàn)采購(gòu)資源在品質(zhì)方面的優(yōu)質(zhì)保障。然而，在招投標(biāo)的過(guò)程中，所呈現(xiàn)的問(wèn)題比較顯著，在很大程度上制約著政府的采購(gòu)工作發(fā)展進(jìn)程。因

近年來(lái)，我國(guó)城市化的發(fā)展十分迅速，長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)很大。作為傳統(tǒng)水電施工央企（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“企業(yè)”），在城市圈的建設(shè)當(dāng)中應(yīng)該扮演什么樣的角色，如何才能真正融入城市中，為城市的發(fā)展建設(shè)貢獻(xiàn)力量？為此，筆者從如下角度進(jìn)行簡(jiǎn)要概述。1 融

就近十年的服裝銷(xiāo)售情況來(lái)看，服裝需求在未來(lái)幾年還將繼續(xù)增長(zhǎng)。但是目前服裝業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、批量化的成衣和銷(xiāo)售模式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足消費(fèi)觀念升級(jí)的服裝消費(fèi)者了。服裝市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了增加銷(xiāo)量，部分沒(méi)有產(chǎn)權(quán)意識(shí)的企業(yè)互相抄襲，大量復(fù)制“爆款”，“短平快”占據(jù)市場(chǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了大量的庫(kù)存和浪費(fèi)

為適應(yīng)嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢(shì)和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，LNG項(xiàng)目必須主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)下的低油價(jià)“寒冬”環(huán)境。面對(duì)新形勢(shì)，必須進(jìn)一步提升精細(xì)管理、提高組織效率，努力將降本增效工作貫穿到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。面對(duì)天然氣價(jià)格低迷的新常態(tài)，某LNG項(xiàng)目從多維度思考，采取多種舉措，以設(shè)備安全平穩(wěn)運(yùn)行為核心

新形勢(shì)下完善現(xiàn)代企業(yè)制度的重要任務(wù)就是推動(dòng)國(guó)有企業(yè)開(kāi)展績(jī)效考核工作，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)高速、健康發(fā)展。國(guó)有企業(yè)在開(kāi)展績(jī)效考核過(guò)程中，必須依據(jù)實(shí)情制定定性及定量指標(biāo)，通過(guò)此兩個(gè)層面對(duì)員工進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，以達(dá)到考核員工業(yè)績(jī)的目的。作為企業(yè)人力資源管理的重要內(nèi)容，績(jī)效考核的開(kāi)展，既有利于提

知識(shí)產(chǎn)生科技，科技服務(wù)于生產(chǎn)，未來(lái)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)也要在這個(gè)歷史范疇中走過(guò)。如何在發(fā)展知識(shí)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，將知識(shí)服務(wù)業(yè)與新城鎮(zhèn)化建設(shè)結(jié)合起來(lái)，是有待解決的重要問(wèn)題。通過(guò)生命周期模型實(shí)證得出目前我國(guó)知識(shí)服務(wù)業(yè)尚處于形成期，為了更好的服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為了自身更快更

“上善若水”是老子在《道德經(jīng)》中第八章所提出來(lái)的，“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)，處眾人之所惡，故幾于道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng)，故無(wú)尤。”而“上善若水”也是道家最高的理想人格——“圣人”的價(jià)值取向和基本內(nèi)涵精神?！吧仙迫羲辈粌H僅是一

近幾年隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的人們關(guān)注各大企業(yè)的發(fā)展，因此無(wú)論哪種企業(yè)都需要依賴(lài)人們才得以有效發(fā)展，而不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。為此人們對(duì)于企業(yè)的關(guān)注不但是企業(yè)的本身發(fā)展，更重要的是企業(yè)對(duì)于社會(huì)的責(zé)任問(wèn)題。企業(yè)要想得以有效的發(fā)展不能只注重內(nèi)部的質(zhì)量以及價(jià)格等優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)

自1955年概念誕生至2015年本研究啟動(dòng)，框架(frame)研究的歷史已有60年。迄今可考有關(guān)框架的最早論述系1955年Bateson的論文《一個(gè)關(guān)于游戲與幻想的理論》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《游戲》)，其中界定“框架”的概念為“個(gè)人組織事件的心理原則與主觀過(guò)程”[1]。后來(lái)的研究逐步衍

“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高”，中國(guó)人向來(lái)將讀書(shū)識(shí)字看得十分神圣。儒家傳統(tǒng)影響下的中國(guó)社會(huì)一向“崇文”，且有長(zhǎng)達(dá)千年的“耕讀傳統(tǒng)”。不過(guò)，受制于政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的等各種現(xiàn)實(shí)條件，長(zhǎng)期以來(lái)，讀書(shū)識(shí)字都只限于少數(shù)精英階層，文字也主要壟斷在精英階層手中。在近代以前，絕大多數(shù)百姓尤其

一、引言：后工業(yè)社會(huì)政策悖論與政策網(wǎng)絡(luò)研究的興起與工業(yè)社會(huì)低度復(fù)雜性和低度不確定的社會(huì)形態(tài)特征相對(duì)應(yīng)[1]，工業(yè)社會(huì)的政策問(wèn)題和政策過(guò)程也體現(xiàn)出相對(duì)簡(jiǎn)單、確定的特質(zhì)。政策問(wèn)題研究主要集中在政府治理范疇之內(nèi)，強(qiáng)調(diào)單一治理主體通過(guò)政策資源動(dòng)員實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品的有效供給和政策問(wèn)題的有效

當(dāng)今社會(huì)呈現(xiàn)出高度復(fù)雜性和高度不確定性特征，跨界合作成為包括政府主體、市場(chǎng)主體及公益主體在內(nèi)的所有社會(huì)部門(mén)的共同選擇[1]。一方面，由于財(cái)政預(yù)算壓力和提供社會(huì)服務(wù)的有限性，政府不得不選擇放權(quán)和私營(yíng)化，將其部分職能轉(zhuǎn)移給私營(yíng)部門(mén)，包括社會(huì)組織和企業(yè)；另一方面，盡管社會(huì)組織已呈現(xiàn)

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，越來(lái)越多的社會(huì)矛盾被逐漸暴露出來(lái)[1-5]。部分矛盾由于沒(méi)有得到及時(shí)或恰當(dāng)?shù)奶幚?，逐漸演變成為群體性事件。近年來(lái)，中國(guó)的群體性事件數(shù)量一直呈上升態(tài)勢(shì)[6]。有學(xué)者認(rèn)為，群體性事件的產(chǎn)生，是因?yàn)樵诎l(fā)展過(guò)程中，地方政府對(duì)社會(huì)矛盾未能及時(shí)化解[7]，但是，由

自然災(zāi)害和公共危機(jī)事件在全球范圍內(nèi)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，如何有效地預(yù)防和應(yīng)對(duì)危機(jī)與災(zāi)害已經(jīng)成為公共管理的重要研究課題。由于自然災(zāi)害和危機(jī)事件具有緊急性和難預(yù)測(cè)性的特點(diǎn)，有效的應(yīng)急管理需要多個(gè)部門(mén)之間、多個(gè)組織間的合作與配合，因此組織間網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運(yùn)而生。廣義上的組織間網(wǎng)絡(luò)由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析問(wèn)題起源于物理學(xué)中的場(chǎng)論，而最先將這一分析視角應(yīng)用到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的是社會(huì)學(xué)。近年來(lái)，隨著全球化、信息化、老齡化的發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在衛(wèi)生領(lǐng)域的研究也日益增多。在以往的衛(wèi)生領(lǐng)域研究中，學(xué)者主要把研究對(duì)象從社會(huì)背景中抽離出來(lái)，并對(duì)相關(guān)的屬性數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的發(fā)明與普及，以及以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為代表的信息技術(shù)革命，重組了市場(chǎng)和商業(yè)的運(yùn)作模式，深刻地影響和改變了大眾的生活方式和社會(huì)的方方面面。伴隨著“電子政務(wù)”“智慧治理”“智能社區(qū)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的興起，信息技術(shù)開(kāi)始被廣泛應(yīng)用于政府改革

中央政府對(duì)地方政府的權(quán)力下放和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化縱深發(fā)展，使得中國(guó)地方政府的行為自主性和行政協(xié)調(diào)性得到了極大增強(qiáng)[1，2]，地級(jí)市政府作為中國(guó)城市規(guī)模體系中最活躍的主體之一，在政策落地、信息傳輸、區(qū)域合作等方面發(fā)揮著重要的協(xié)同作用，其橫向經(jīng)濟(jì)、政治、文化信息聯(lián)系越發(fā)密切?；ヂ?lián)網(wǎng)信

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，合作網(wǎng)絡(luò)（Collaborative Networks）的概念在公共管理領(lǐng)域逐漸引起學(xué)者們的關(guān)注。在教育、醫(yī)療、社會(huì)福利、環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害管理等諸多的公共服務(wù)領(lǐng)域，合理的資源分配及高效的政策執(zhí)行通常建立在公、私領(lǐng)域多個(gè)組織間有效協(xié)調(diào)合作的基礎(chǔ)上。在大多數(shù)