您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
論譯者職業(yè)倫理
作者:蒲紅英來源:原創(chuàng)日期:2012-07-19人氣:1412
翻譯職業(yè)倫理意味著譯者必須始終以追求最優(yōu)秀譯本為天職并要忠誠于自己的職業(yè)。做為翻譯行業(yè)的一員,譯者任何時(shí)候都不能放棄做一名優(yōu)秀譯員的努力。除了精通原語,徹底理解原文外,優(yōu)秀譯者也應(yīng)具備一些優(yōu)秀品質(zhì),最關(guān)鍵的一點(diǎn)是他要心懷成為優(yōu)秀譯者的愿望以便作出合乎道德的選擇。許多國家的譯協(xié)制定了正式的良好行為守則,明確了專職譯員應(yīng)該遵從的道德原則。值得注意的是,許多譯者組織的章程或守則中都有關(guān)于“忠實(shí)于原文”或者翻譯要“準(zhǔn)確”的說法?!爸覍?shí)”是人類公認(rèn)的一項(xiàng)基本品質(zhì),所以翻譯倫理研究就不應(yīng)將其拋在腦后。20世紀(jì)印年代,“忠實(shí)”的方法論作為職業(yè)倫理思想的地位逐漸穩(wěn)固。
1959年成立的美國譯協(xié),其《職業(yè)行為與行業(yè)慣例守則》2002年修訂本第一部分的條款A(yù)要求譯者承諾“盡可能忠實(shí)地對(duì)原初信息進(jìn)行筆譯或口譯,以使終端用戶滿意”。該守則的第一部分“職業(yè)規(guī)范和商業(yè)行為章程”提倡譯者應(yīng)該為創(chuàng)作出最佳譯文而奮斗不止。但該章程僅僅將翻譯活動(dòng)看作一種商業(yè)活動(dòng)而非學(xué)術(shù)行為。如果僅僅把翻譯看作是謀生和盈利手段,把翻譯商業(yè)化,那么現(xiàn)實(shí)中很多譯者將會(huì)把翻譯職業(yè)倫理拋之腦后。
國際譯協(xié)1963年通過《譯者章程》,1994年修改。該章程第一部分“譯者通則”的第四條明確規(guī)定:“譯文必須忠實(shí),必須準(zhǔn)確傳達(dá)原作的思想和形式一這種忠實(shí)既是譯者的道德和責(zé)任,也是譯者的法律義務(wù)”。這實(shí)際是將“忠實(shí)”嚴(yán)格限定為譯者的職業(yè)要求。“譯者通則”的第五條又從方法論層面上對(duì)“忠實(shí)”做了進(jìn)一步解釋:“不應(yīng)將忠實(shí)的譯本與逐字對(duì)譯混同,譯本的忠實(shí)并不排斥為了使另一國家、另一語言接受原作的形式、風(fēng)格和深層含義所做的改動(dòng)”。顯然,《譯者章程》在方法論層面對(duì)“忠實(shí)”的界定是留有余地的。
2001年,芬蘭學(xué)者切斯特曼(Ches-terman)受古希臘行醫(yī)者職業(yè)守則一古希臘醫(yī)學(xué)之父希波克拉底所作的“波克拉底誓言”(TheHieronymiOath)的啟發(fā),結(jié)合目前流行的幾種翻譯職業(yè)守則,提出所謂“圣哲羅姆誓言”(aHieronymicOath)。在此文中,他對(duì)當(dāng)前的翻譯倫理模式進(jìn)行了劃分,提出了翻譯倫理的四種現(xiàn)行模式,即再現(xiàn)倫理(忠實(shí)于原文和原作者),服務(wù)倫理(建立在與委托人所簽合同基礎(chǔ)之上),交際的倫理(與他者進(jìn)行交流),基于規(guī)范的倫理(滿足特定文化期待)。服務(wù)倫理把齬譯活動(dòng)視為“商業(yè)服務(wù)”,關(guān)鍵是要在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提供讓客戶滿意的產(chǎn)品。交流倫理重視交流的完成。西班牙學(xué)者佩姆(AnthonyPvm)甚至據(jù)此提出,譯者要保證互為異己的各方達(dá)成“最大程度上的跨文化合作”。換句話說,這種倫理模式視譯者為“協(xié)助實(shí)現(xiàn)跨文化理解的中間人”。規(guī)范約束倫理的來源是圖里(GideonToury)的描寫性翻譯研究,它認(rèn)定譯者的翻譯行為是遵循規(guī)范的可預(yù)測行為。盡管這四種模式有重復(fù)的部分,并且這倫理價(jià)值觀不是針對(duì)具體的翻譯活動(dòng),而是廣泛適用于人際交往,特別是單一文化背景下,地位平等的個(gè)體間的人際交往,但它們確實(shí)為我們從倫理角度研究翻譯提供了切實(shí)可行的方法。
1959年成立的美國譯協(xié),其《職業(yè)行為與行業(yè)慣例守則》2002年修訂本第一部分的條款A(yù)要求譯者承諾“盡可能忠實(shí)地對(duì)原初信息進(jìn)行筆譯或口譯,以使終端用戶滿意”。該守則的第一部分“職業(yè)規(guī)范和商業(yè)行為章程”提倡譯者應(yīng)該為創(chuàng)作出最佳譯文而奮斗不止。但該章程僅僅將翻譯活動(dòng)看作一種商業(yè)活動(dòng)而非學(xué)術(shù)行為。如果僅僅把翻譯看作是謀生和盈利手段,把翻譯商業(yè)化,那么現(xiàn)實(shí)中很多譯者將會(huì)把翻譯職業(yè)倫理拋之腦后。
國際譯協(xié)1963年通過《譯者章程》,1994年修改。該章程第一部分“譯者通則”的第四條明確規(guī)定:“譯文必須忠實(shí),必須準(zhǔn)確傳達(dá)原作的思想和形式一這種忠實(shí)既是譯者的道德和責(zé)任,也是譯者的法律義務(wù)”。這實(shí)際是將“忠實(shí)”嚴(yán)格限定為譯者的職業(yè)要求。“譯者通則”的第五條又從方法論層面上對(duì)“忠實(shí)”做了進(jìn)一步解釋:“不應(yīng)將忠實(shí)的譯本與逐字對(duì)譯混同,譯本的忠實(shí)并不排斥為了使另一國家、另一語言接受原作的形式、風(fēng)格和深層含義所做的改動(dòng)”。顯然,《譯者章程》在方法論層面對(duì)“忠實(shí)”的界定是留有余地的。
2001年,芬蘭學(xué)者切斯特曼(Ches-terman)受古希臘行醫(yī)者職業(yè)守則一古希臘醫(yī)學(xué)之父希波克拉底所作的“波克拉底誓言”(TheHieronymiOath)的啟發(fā),結(jié)合目前流行的幾種翻譯職業(yè)守則,提出所謂“圣哲羅姆誓言”(aHieronymicOath)。在此文中,他對(duì)當(dāng)前的翻譯倫理模式進(jìn)行了劃分,提出了翻譯倫理的四種現(xiàn)行模式,即再現(xiàn)倫理(忠實(shí)于原文和原作者),服務(wù)倫理(建立在與委托人所簽合同基礎(chǔ)之上),交際的倫理(與他者進(jìn)行交流),基于規(guī)范的倫理(滿足特定文化期待)。服務(wù)倫理把齬譯活動(dòng)視為“商業(yè)服務(wù)”,關(guān)鍵是要在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提供讓客戶滿意的產(chǎn)品。交流倫理重視交流的完成。西班牙學(xué)者佩姆(AnthonyPvm)甚至據(jù)此提出,譯者要保證互為異己的各方達(dá)成“最大程度上的跨文化合作”。換句話說,這種倫理模式視譯者為“協(xié)助實(shí)現(xiàn)跨文化理解的中間人”。規(guī)范約束倫理的來源是圖里(GideonToury)的描寫性翻譯研究,它認(rèn)定譯者的翻譯行為是遵循規(guī)范的可預(yù)測行為。盡管這四種模式有重復(fù)的部分,并且這倫理價(jià)值觀不是針對(duì)具體的翻譯活動(dòng),而是廣泛適用于人際交往,特別是單一文化背景下,地位平等的個(gè)體間的人際交往,但它們確實(shí)為我們從倫理角度研究翻譯提供了切實(shí)可行的方法。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作“滇紅茶制作技藝”完整體系綜述
- 動(dòng)漫元素在食品包裝設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析
- 足球運(yùn)動(dòng)員的膳食營養(yǎng)補(bǔ)充研究
- 中國傳統(tǒng)文化符號(hào)在食品雕刻中的應(yīng)用
- A2β-酪蛋白乳酸菌飲料穩(wěn)定性研究
- 幼兒園食育課程建設(shè)的實(shí)踐與探索
- 各材料對(duì)雙蛋白饅頭品質(zhì)的影響研究
- 脂肪酶催化制備長短鏈甘油三酯的工藝研究
- 面向冷鏈物流工匠培養(yǎng)的課程思政改革與建設(shè)的探索
- “食品衛(wèi)生與健康”教學(xué)單元教學(xué)設(shè)計(jì)
期刊知識(shí)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!