人工智能生成內容版權問題之淺見：現狀與未來思考

當今，科技迅猛發(fā)展，人工智能已深度融入內容創(chuàng)作領域，應用廣泛——從圖像美化到文本與視頻生成皆有涉及。這一融合雖提升了創(chuàng)作效率、帶來創(chuàng)新可能，但也在版權領域引發(fā)極大挑戰(zhàn)。其生成內容的版權歸屬，關乎創(chuàng)作者權益、技術創(chuàng)新激勵及法律規(guī)范適應性等多方面，成為各界聚焦的熱點。

一、技術路徑展示

人工智能在內容創(chuàng)作中的發(fā)展經歷了多個階段。

早期，傳統(tǒng)創(chuàng)作模式主要依賴人類創(chuàng)作者的獨立構思與手工勞作，作品的創(chuàng)意和表現形式完全由人類智慧主導。

隨著技術演進，計算機輔助創(chuàng)作工具如全民K歌、美圖秀秀等逐漸興起，這些工具通過預設算法和模板，為創(chuàng)作者提供便利，彌補了其在專業(yè)技能或創(chuàng)意靈感方面的不足。

進入協同創(chuàng)作階段，Suno、Stable Diffusion 等工具展現出強大的多任務處理能力，它們能夠與人類創(chuàng)作者緊密配合，根據人類指令生成多樣化內容，進一步推動創(chuàng)作效率的提升。

如今，人工智能獨立創(chuàng)作能力顯著增強，以 ChatGPT 為代表的文生文模型、Stable Diffusion 等文生圖模型，以及新興的文生視頻、文生三維模型等多模態(tài)生成式大模型，能夠在幾乎沒有人類直接干預的情況下生成高度復雜且看似具有創(chuàng)造性的內容，這使得創(chuàng)作過程中的人類顯性參與度趨近于零，而人工智能的主導性愈發(fā)凸顯，版權歸屬的界定也因此變得愈發(fā)復雜和模糊。

二、相關規(guī)則列舉

我國在應對人工智能生成內容版權問題上積極布局相關規(guī)則體系。

2017年，國務院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》為人工智能領域知識產權保護奠定了宏觀政策基礎，明確了促進創(chuàng)新成果知識產權化的戰(zhàn)略方向。

2020年，最高人民法院的報告針對機器人創(chuàng)作版權歸屬問題提出立法呼吁，凸顯了司法機關對這一新興問題的關注與前瞻性思考。

2023年，國家網信辦等七部門聯合出臺的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》進一步細化了服務提供與使用過程中的規(guī)范要求，強調遵守法律法規(guī)及尊重知識產權的重要性。

2024年，相關學者提出的《人工智能法（學者建議稿）》則從學術研究視角，對人工智能生成內容的權利歸屬原則、使用者披露義務等關鍵問題進行了詳細闡述，為后續(xù)立法提供了有益參考。

然而，在實際執(zhí)行過程中，這些規(guī)則仍面臨著如何進一步細化以適應復雜多變的實際情況、如何確?？刹僮餍砸约叭绾纹胶飧鞣嚼娴戎T多挑戰(zhàn)。

三、司法案例舉例

近年來的一系列司法案例展現了法院在處理人工智能生成內容版權問題上的探索歷程。

2019 年，北京互聯網法院審理的菲林訴百度侵害版權案確立了作品需由自然人創(chuàng)作完成的重要原則，同時明確計算機軟件研發(fā)者和使用者在署名權方面的限制，為后續(xù)案件審理提供了基本的判斷準則。同年，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院審理的騰訊訴盈訊侵害版權及不正當競爭案則進一步深入，不僅認定人工智能生成文章構成作品，還對人工智能生成內容的獨創(chuàng)性判斷步驟進行了探索，為同類型案件提供了更具操作性的參考。

2021年，北京市海淀區(qū)人民法院審理的百度訴子樂科技不正當競爭案將關注點拓展到智能產品語音指令領域，通過裁判維護了市場競爭秩序，引導企業(yè)通過技術創(chuàng)新開展良性競爭。

2023年，杭州互聯網法院和杭州市中級人民法院審理的魔琺公司與四海公司版權侵權及不正當競爭糾紛案針對虛擬數字人相關權利進行了細致界分，明確了當前法律框架下虛擬數字人在版權法和反不正當競爭法中的地位。同年，北京互聯網法院審理的李某訴劉某侵犯版權案首次認可自然人利用AI繪畫大模型生成圖片在符合一定條件下享有版權，這一判決對于鼓勵AI創(chuàng)作具有積極意義。

2024 年，廣州互聯網法院審理的新創(chuàng)華公司訴某 AI 公司侵害版權案則聚焦于AI平臺的侵權責任，雖然部分問題仍有待進一步解決，但為AI平臺在版權保護中的責任界定提供了重要參考。

這些案例，反映出司法實踐在不斷適應人工智能技術發(fā)展的過程中，積極探索合理的版權認定標準。但是，由于技術復雜性和法律滯后性，不同案例之間在判斷標準和結論上仍存在一定差異，亟待進一步統(tǒng)一和完善。

四、發(fā)展前景展望

當下，人工智能技術呈現出極為迅猛的發(fā)展態(tài)勢，在這一背景下，其生成內容的權利認定與分配已然成為亟待解決的關鍵所在——它對傳統(tǒng)版權制度造成了巨大沖擊。為此，既要大力鼓勵技術創(chuàng)新推動產業(yè)前行，又要謹慎防范各類風險。知識產權界需深入總結經驗、深刻反思法理，積極探索法律重構路徑，構建完善版權保護體系，達成技術與法律的平衡。在版權挑戰(zhàn)問題多發(fā)的現下，全社會應共同發(fā)力，共同應對挑戰(zhàn)。

文章來源：  《河南經濟報》    http://xwlcp.cn/w/qt/34236.html