基于DEA方法的我國省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行績效評價
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis 簡稱DEA)融合了數(shù)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理科學(xué)等學(xué)科,在處理經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)函數(shù)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題上的獨(dú)特優(yōu)勢,是研究多投入多產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)的有力工具。隨著理論研究的不斷深入,在經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐活動中DEA方法越來越得到廣泛應(yīng)用,在國內(nèi)已經(jīng)有學(xué)者使用DEA 方法對省級報業(yè)集團(tuán)經(jīng)營效率進(jìn)行研究。本文嘗試?yán)迷摲椒▽ξ覈?8家省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行績效進(jìn)行研究,以期從新的視角觀察我國報紙產(chǎn)業(yè),分析原因找到對策。
一、DEA方法的基本思想
1978年由美國著名運(yùn)籌經(jīng)濟(jì)學(xué)家Acharneshe WWcooper等學(xué)者提DEA方法。DEA是使用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型進(jìn)行評價具有多個輸入,特別是多個輸出的決策單元DMU(decision making unit簡稱DMU)間的相對有效性。本質(zhì)上是判斷DMU是否位于生產(chǎn)可能性集的“生產(chǎn)前沿面”上。DEA方法有許多優(yōu)點(diǎn),可以在不需要預(yù)先知道投入產(chǎn)出指標(biāo)之間的顯著性函數(shù)關(guān)系和預(yù)先計算投入產(chǎn)出綜合比率的前提下,比較客觀、有效地對同類企業(yè)的效率做出評價。采用DEA方法評價時無需事先人為低確定各個指標(biāo)的權(quán)重,這就避免了在權(quán)重分配時評價者的主觀意愿對結(jié)果的影響。
最基本的DEA模式是CCR模型,如下:
CCR模型在計算時,經(jīng)常會出現(xiàn)DMU為1的情況,此時將無法對DEA有效進(jìn)行比較分析,為此,Andersen等采取了新的計算策略,即在計算每個DMU時,第一,將 被評價DMU從效率邊界中剔除,然后以剩余的DMU為基礎(chǔ)構(gòu)建新效率邊界,第二,計算被評價DMU到新效率邊界的距離,由于新效率邊界的構(gòu)建不包含被評價的決策單元,因此對于DEA有效的DMU,其效率值將可能大于或等于1;而對于DEA無效的DMU,其效率值仍會小于1,這也是超效率DEA模型的來源,這使得研究者可以對各個決策單元有效性進(jìn)行排名。超效率DEA模型:
二、DEA方法在我國省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行績效評價應(yīng)用
(一)投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源
DEA模型是以企業(yè)的投入和產(chǎn)出為建模基礎(chǔ),用DEA模型評價我國報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行績效時,所選取的投入和產(chǎn)出指標(biāo)全面、準(zhǔn)確地反映集團(tuán)報紙發(fā)行績效。輸入指標(biāo):X1發(fā)行量;X2發(fā)行成本;X3集團(tuán)員工數(shù)量。輸出指標(biāo):Y1發(fā)行收入;Y2凈利潤。
為保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑的一致性、可比性以及數(shù)據(jù)的可得到性,我們選擇的數(shù)據(jù)主要來源于2014年——2016年我國各省新聞年鑒;2014-2016年《中國新聞年鑒》;2014-2016年《中國統(tǒng)計年鑒》;2014-2016《新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》;2014-2016年《中國傳媒發(fā)展指數(shù)報告》;2015年《中國新聞出版統(tǒng)計資料匯編》、2014——2016年《中國報業(yè)年鑒》。以及三年來各省報業(yè)集團(tuán)對外公布的具體經(jīng)營數(shù)據(jù),一些數(shù)據(jù)是我們直接使用,有些是經(jīng)過我們整理的。
(二)實(shí)證分析
本文的研究首先利用軟件DAEAP2.1,運(yùn)用DEA方法中的CCR模型對我國28家省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行績效進(jìn)行分析評價;第二步利用軟件pyDEA1.6,運(yùn)用超效率模型進(jìn)一步對所選擇的省級報業(yè)集團(tuán)進(jìn)行投入產(chǎn)出效率分析排名。分析結(jié)果如下 :
中國省級報業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營效率分析
基本DEA(CCR) 超效率(DEA)
DMU決策單元 綜合效率 純技術(shù)效率 規(guī)模效率 綜合效率 排名
上海報業(yè)集團(tuán) 1 1 1 3. 1
浙江日報集團(tuán) 1 1 1 2.8 2
重慶日報集團(tuán) 1 1 1 2.5 3
四川日報集團(tuán) 0.98 0.98 1 2.0 4
南方日報集團(tuán) 0.97 0.97 1 1.9 5
北京日報集團(tuán) 0.95 0.95 1 1.7 6
大眾日報集團(tuán) 0.94 0.94 1 1.4 7
湖北日報集團(tuán) 0.93 0.93 1 1.1 8
內(nèi)蒙古日報集團(tuán) 0.82 0.90 0.92 0.92 9
天津日報集團(tuán) 0.80 0.87 0.91 0.90 10
新華日報集團(tuán) 0.76 0.84 0.91 0.87 11
陜西日報集團(tuán) 0.74 0.82 0.90 0.84 12
河北日報集團(tuán) 0.72 0.80 0.90 0.83 13
遼寧日報集團(tuán) 0.70 0.79 0.89 0.82 14
福建日報集團(tuán) 0.69 0.78 0.88 0.80 15
吉林日報集團(tuán) 0.64 0.75 0.85 0.78 16
河南報業(yè)集團(tuán) 0.61 0.72 0.85 0.77 17
湖南日報集團(tuán) 0.59 0.71 0.84 0.74 18
云南日報集團(tuán) 0.58 0.70 0.84 0.73 19
黑龍江日報集團(tuán) 0.55 0.69 0.82 0.70 20
廣西日報集團(tuán) 0.55 0.68 0.81 0.69 21
山西日報集團(tuán) 0.52 0.65 0.81 0.67 22
貴州日報集團(tuán) 0.52 0.65 0.80 0.65 23
安徽日報集團(tuán) 0.51 0.64 0.79 0.64 24
甘肅日報集團(tuán) 0.49 0.62 0.79 0.63 25
海南日報集團(tuán) 0.46 0.60 0.76 0.63 26
新疆日報集團(tuán) 0.45 0.60 0.75 0.62 27
寧夏日報集團(tuán) 0.43 0.59 0.74 0.61 28
DMU決策單元 綜合效率 純技術(shù)效率 規(guī)模效率 綜合效率 排名
綜合技術(shù)效率是決策單元在一定投入要素狀況下的生產(chǎn)效率,是純技術(shù)效率與規(guī)模效率的乘積,是對決策單元的資源配置效率與資源使用效率的綜合衡量與評價,如果決策的原因處于生產(chǎn)前沿面,則企業(yè)是技術(shù)有效的,綜合技術(shù)效率等于1。純技術(shù)效率是企業(yè)制度與經(jīng)營管理水平帶來的效率,該數(shù)值為1則表明在目前的技術(shù)水平上,其投入資源的使用是有效的。規(guī)模效率是指在現(xiàn)有制度和管理水平下,現(xiàn)有規(guī)模與最優(yōu)規(guī)模之間的差異。規(guī)模效率是由企業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率。
我國省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行DEA=1的全部有效單元有3個,大于0.7小于1的部分有11個,小于0.7的有14個。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
(1)運(yùn)用CCR模型分析發(fā)現(xiàn),從綜合效率和純技術(shù)效率看,我國有3家省級報業(yè)集團(tuán)的發(fā)行績效達(dá)到DEA有效,占到省級報業(yè)集團(tuán)的11%,而大部分報業(yè)集團(tuán)發(fā)行績效是DEA無效,占到省級報業(yè)集團(tuán)的89%。說明我國省級報業(yè)集團(tuán)經(jīng)營管理水平有待提高。從規(guī)模效率看,只有三家報業(yè)集團(tuán)達(dá)到規(guī)模有效,而其余25家則均處于規(guī)模無效的狀態(tài)之中,值得注意的是,剩余的25家報業(yè)集團(tuán)全部處于規(guī)模報酬遞增階段,也就意味著要實(shí)現(xiàn)其有效發(fā)展,必然需要降低與改善投入的同時增加產(chǎn)出,進(jìn)而提升經(jīng)營績效,最終通過集團(tuán)規(guī)模的擴(kuò)大來獲得更好的發(fā)行績效。
(2)運(yùn)用運(yùn)用超效率DEA模型分析發(fā)現(xiàn),報紙發(fā)行績效的高低與集團(tuán)所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和整體經(jīng)營管理水平有關(guān)聯(lián),同時也與我國特殊地方政策環(huán)境有關(guān)聯(lián)。
(3)從整體上看,我國省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行績效低下。
(二)我國省級報業(yè)集團(tuán)報紙發(fā)行的改進(jìn)建議
1)爭取財政支持、把握時機(jī)加快轉(zhuǎn)型。我國省級報業(yè)是我國意識形態(tài)的主要陣地,擔(dān)負(fù)黨和人民的喉舌,肩負(fù)著輿論引導(dǎo)的責(zé)任,在可以預(yù)見的相當(dāng)長時期內(nèi)黨報的這種責(zé)任不會削弱,只會加強(qiáng)。近些年來一些地區(qū)黨委和政府對傳統(tǒng)媒體的支持對陷入困境的報業(yè)來說是雪中送炭。例如自2015年起,內(nèi)蒙古自治區(qū)和吉林省財政開始全額支付《內(nèi)蒙古日報》《吉林日報》的發(fā)行;在這一趨勢下,越來越多的政府資金重新注入了報業(yè)領(lǐng)域,2016年起,廣東省委省政府開始每年拿出2億元專項(xiàng)資金扶持傳統(tǒng)媒體發(fā)展;同時,重慶日報獲得財政撥款1億元,并由財政出資購買10萬份《重慶日報》,對報業(yè)的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行輸血,并以先征后反的方式返還對報社的稅收共計達(dá)1.2億元。這些支持確實(shí)改善了部分報業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營績效,但也要清醒地認(rèn)識到,爭取支持可以緩解一定的經(jīng)營壓力,給報社轉(zhuǎn)型改制留有時間和空間,黨委政府的支持總有一定的限度,而且不可能永遠(yuǎn),不能把支持變?yōu)橐蕾?,更不能把黨和政府的支持變?yōu)橥涎痈母锷踔辆芙^改革的借口。對于報業(yè)而言要把這種支持轉(zhuǎn)化為加快機(jī)制改革的機(jī)遇。真正的動力來自于市場競爭帶來的報業(yè)集團(tuán)內(nèi)部體制機(jī)制的變革和不斷追求的科學(xué)化的管理及企業(yè)內(nèi)部新的盈利模式的探索。
2)拓寬發(fā)行渠道,增加廣告收入。盡管伴隨著報紙行業(yè)的整體衰落,但是“紙會消亡,但報不會”的觀念已經(jīng)成為報業(yè)共識。拓寬發(fā)行渠道指的絕不僅僅是增加報紙的銷售范圍,而是直面互聯(lián)網(wǎng)大潮的沖擊,迅速建設(shè)數(shù)字報業(yè)。例如率先“觸網(wǎng)”的杭州日報報業(yè)集團(tuán),2001年曾創(chuàng)建了一個為《都市快報》讀者服務(wù)的讀者BBS——“19樓”,但由于發(fā)展勢頭良好,自2006年10月開始獨(dú)立于《都市快報》,進(jìn)行獨(dú)立的公司化運(yùn)作,目前是全國最大的城市社區(qū)網(wǎng)站,功能涵蓋各個方面,擁有巨大的影響力,廣告效益自然隨著提高,因此,數(shù)字化報業(yè)是報業(yè)集團(tuán)未來發(fā)展的重中之重。
3)提高內(nèi)容質(zhì)量,提升市場占有率。提高內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)而提升市場占有率是報業(yè)改善發(fā)行績效的有效的方法。例如上海報業(yè)集團(tuán)改革后的產(chǎn)物——澎湃新聞,因其報道的時效性與高質(zhì)量,主打中高端受眾群體,在2017年閱兵報道中一炮打響,市場占有率迅速提升,在短期內(nèi)獲得了極好的經(jīng)營效率。這證明了盡管互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)載成本極其低廉,抄襲成風(fēng),但這也從另一個側(cè)面說明了原創(chuàng)資源的稀缺和寶貴。報業(yè)集團(tuán)作為優(yōu)秀的原創(chuàng)媒體,在內(nèi)容方面具有先天的優(yōu)勢,回歸內(nèi)容質(zhì)量的競爭才是報業(yè)集團(tuán)在長期的市場競爭中永遠(yuǎn)立于不敗之地的治本之策。
4)創(chuàng)新產(chǎn)銷模式,一次生產(chǎn),多次售賣。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的信息的海量性,報紙可以通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的多次售賣,以“長尾效應(yīng)”獲得源源不斷的利潤。道瓊斯公司有一個著名的“七波紋理論”,認(rèn)為一個內(nèi)容可以先后售賣七次以源源不斷地獲得利潤,第一次是網(wǎng)站、通訊社的刊發(fā),其次是廣播、電視,再次是報紙,經(jīng)過七個環(huán)節(jié)的售賣最終進(jìn)入數(shù)據(jù)庫之中。我國報業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營多還處于粗放型的狀態(tài),僅注重產(chǎn)品的二次銷售環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈較短,獲取利潤的方式有限。報業(yè)集團(tuán)可以借助“中央廚房”建設(shè),同本地區(qū)各種媒體建立協(xié)同發(fā)展關(guān)系,降低內(nèi)容成本,多次售賣,提升發(fā)行效益。目前,隨著技術(shù)的普及化,寧波日報報業(yè)集團(tuán)、廣州日報報業(yè)集團(tuán)等不少報業(yè)機(jī)構(gòu)都在“中央廚房模式”思維的引導(dǎo)下,建設(shè)了跨越多平臺的一體化的數(shù)字技術(shù)綜合服務(wù)平臺,整合報紙、網(wǎng)絡(luò)等多平臺關(guān)系,“報網(wǎng)一體”甚至“先網(wǎng)后報”,改革采編流程,精簡采編隊(duì)伍,最大限度利用采編濟(jì)源,建立內(nèi)容信息生產(chǎn)的“一次生產(chǎn)、多次利用、融合發(fā)行”的模式,并在此基礎(chǔ)上形成面向多終端發(fā)布的一體化技術(shù)系統(tǒng),通過提高內(nèi)容資源的開發(fā)和利用效率,降低成本,提升效益。
5)開源節(jié)流,降低管理成本。報業(yè)集團(tuán)由于歷史的原因在人員上制度上都存在一定的問題,反映在DEA模型中純技術(shù)效率相對較低上。而這部分人往往在企業(yè)內(nèi)部工齡較長、職級較高,在經(jīng)營管理上往往會給企業(yè)帶來較大負(fù)擔(dān),必須合理調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu),建立適當(dāng)?shù)奶蕴屯顺鰴C(jī)制,人職對位,利用好人才優(yōu)勢,真正變?nèi)肆Y源為人力財富,才能降低管理成本,使報業(yè)集團(tuán)發(fā)行效益最大化。
本文來源:《記者搖籃》:http://xwlcp.cn/w/qk/22732.html
欄目分類
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!