2018年2月4日《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》正式印發(fā)，中央對統(tǒng)籌推進農(nóng)村各項建設(shè)作出全面部署。這是繼我國提出“社會主義新農(nóng)村”之后又一個關(guān)于農(nóng)村的重大戰(zhàn)略，是全面建成小康社會的“最后一公里”。

在實施鄉(xiāng)村振興國家戰(zhàn)略過程中，電視媒體作為黨的“喉舌”，在其中大有可為、大有作為。電視新聞作為電視臺節(jié)目的骨干和主體，以時效性強、公信力強、信息符號多元等特點，成為營造鄉(xiāng)村振興良好輿論氛圍的主力軍，推動全社會形成關(guān)心支持鄉(xiāng)村振興的強大正能量。

一、鄉(xiāng)村振興類題材報道的類型

根據(jù)表達手法、口吻和組織材料的結(jié)構(gòu)不同，鄉(xiāng)村振興類題材報道的體裁主要集中在新聞報道類（如消息、通訊、特寫、專訪、調(diào)查報告、新聞公報等）和新聞評論類（如社論、述評等），而散文、雜文、回憶錄、報告文學(xué)等附屬類體裁較為罕見。

按照鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕的總目標，當(dāng)前鄉(xiāng)村振興類題材的報道的主題和內(nèi)容主要集中在介紹各地推進鄉(xiāng)村振興的政策措施，工作中形成的好經(jīng)驗、好做法，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的成功案例；講述“新農(nóng)人”的創(chuàng)業(yè)故事，謳歌扶貧攻堅積極分子、奮斗在鄉(xiāng)村振興第一線的基層干部群眾；宣傳企業(yè)在鄉(xiāng)村振興過程中的先進典型，讓人們認識到農(nóng)業(yè)是有奔頭的產(chǎn)業(yè)；曝光亂拆亂建、破壞生態(tài)、坑農(nóng)傷農(nóng)的典型案例等。

二、電視新聞在鄉(xiāng)村振興類題材報道中的主要問題

（一）記者編輯未能準確理解鄉(xiāng)村振興的要義造成報道方向偏差。記者編輯在策劃主題報道之前，需要從多種角度、多個層面上了解被報道的主題、對象的全貌和本質(zhì)。在策劃鄉(xiāng)村振興類題材的新聞報道前，不少編輯記者未能對鄉(xiāng)村振興的要義進行深入學(xué)習(xí)，抓住主旨，而片面關(guān)注“表面功夫”，將一些地方在鄉(xiāng)村建設(shè)中粉刷噴涂墻面、大搞標志性建筑建設(shè)、開墾破壞耕地林地搞開發(fā)等“通病”冠以實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實際行動，讓新聞報道不但只重“表面”不重“里子”，而且在客觀上容易造成廣大受眾對鄉(xiāng)村振興的誤解與偏差。

（二）“點贊”的多，“拍磚”的少，未能充分發(fā)揮主流媒體在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中的輿論監(jiān)督作用。鄉(xiāng)村振興是國家戰(zhàn)略，一些地方在實施過程中難免會走偏，需要包括媒體在內(nèi)的各方對其糾偏。電視新聞尤其是時政新聞欄目由于存在“以正面報道為主”的選題取向，不少記者編輯片面充當(dāng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中的“喜鵲”，對鄉(xiāng)村振興中的所有行動都只唱贊歌、只報成效，不敢擔(dān)當(dāng)“啄木鳥”，不敢叼出“蟲子”，幫其找出“病灶”，發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督作用。

（三）新聞表現(xiàn)形式單一，讓鄉(xiāng)村振興的地方經(jīng)驗“入眼”、“入耳”的多，“入腦”、“入心”的少。鄉(xiāng)村是最接地氣、群眾語言最豐富的采訪場景之一，但不少新聞記者編輯難以擺脫“官性”，在對鄉(xiāng)村振興類題材報道時習(xí)慣于通篇描述宏觀意義，官話、文言連篇，記者采訪時習(xí)慣于用俯視的眼光去觀察，滿足于“千人一面”的“模板式”人物故事，缺乏有個性、有溫度的新聞報道角度。同時，拍攝時多為半身站立的采訪構(gòu)圖，如采訪正在田間勞作的農(nóng)民時讓其暫停勞作，站好采訪，鏡頭缺乏平等感和現(xiàn)場感。這些采訪報道手法不免造成新聞最終呈現(xiàn)出來時“鄉(xiāng)味”不足、“官味”有余，難以讓受眾對各地實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、共同奔康的故事“入腦”、“入心”。

三、《梅州新聞聯(lián)播》對鄉(xiāng)村振興類題材采訪報道的探索

《梅州新聞聯(lián)播》欄目是廣東省梅州市廣播電視臺主要的時政新聞欄目。梅州是廣東的生態(tài)功能區(qū)，是農(nóng)業(yè)大市，也是廣東脫貧攻堅的主戰(zhàn)場之一，深入實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對梅州綠色發(fā)展的意義不言而喻。自欄目開播以來，特別是黨的十九大以來，鄉(xiāng)村振興類題材成為《梅州新聞聯(lián)播》欄目關(guān)注的重點題材，并在策劃此類題材的過程中做了一些探索。

（一）鮮明的選題指導(dǎo)思想讓記者下鄉(xiāng)有了“頂層設(shè)計”。編輯記以往對“三農(nóng)”類題材的報道，主要的著眼點在于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民，落腳點在于農(nóng)村的發(fā)展，選題較為空泛，立意較為模糊；而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確提出了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的總目標，濃縮了對鄉(xiāng)村經(jīng)濟建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、文化建設(shè)、政治建設(shè)和建立美麗和諧社會等方面的具體要求，這為《梅州新聞聯(lián)播》在報道鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時提供了明確的選題指導(dǎo)思想，為編輯記者實施好策劃和采訪報道任務(wù)統(tǒng)一了思想基礎(chǔ)。在新聞播出后，記者、編輯利用編委會、編后會等場合總結(jié)采訪經(jīng)驗，不斷修正和完善選題報道思路。

（二）用紀錄片的手法講述鄉(xiāng)村振興故事。美聯(lián)社特寫新聞部主任布魯斯?德希爾瓦認為：“以說故事的方式向人們提供的信息更容易被理解和記憶。因為這種方式讓人放松，讓人覺得有趣?！痹凇睹分菪侣劼?lián)播》報道鄉(xiāng)村振興類題材的新聞過程中，記者采用了大量紀錄片的拍攝手法，力求新聞的故事化。如記者在采訪《田園展畫卷 鄉(xiāng)村變“香村”》時，以一位“80后”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)開辦“農(nóng)家樂”的過程中與家人的矛盾為明線，以其所在的大埔縣實施“一村一品”戰(zhàn)略為暗線，從小人物的故事看到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興過程中給村民生活帶來的大變化，記錄鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的地方成功實踐，讓新聞既具有故事性，又給人以啟迪；又如記者在采訪《學(xué)院建在鄉(xiāng)野之中，課堂開在田間地頭》時，記者通過跟拍的形式記錄了某縣組織基層干部到廣東（蕉嶺）美麗鄉(xiāng)村培訓(xùn)學(xué)院學(xué)習(xí)的全過程，在節(jié)目中還原現(xiàn)場教學(xué)和師生對話情況，在行進中采訪學(xué)員體會，拍下學(xué)員學(xué)習(xí)細節(jié)，生動展示了當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)優(yōu)秀“三農(nóng)”人才的經(jīng)驗做法，增強了新聞的真實感和現(xiàn)場感。

此外，采編過程中還大量采用了無人機航拍、記者出鏡報道等電視手法展現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)場，用動態(tài)圖表等形式表現(xiàn)鄉(xiāng)村振興成果數(shù)據(jù)、記者手記，并在新媒體端以圖文直播、短視頻等形式豐富表現(xiàn)形式，充分發(fā)揮電視的視覺和聽覺優(yōu)勢，讓觀眾近距離地感受鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在廣大農(nóng)村地區(qū)“正在進行時”的喜人景象。

（三）新聞策劃走“兩條路”，殊途同歸?！睹分菪侣劼?lián)播》在鄉(xiāng)村振興類題材宣傳報道中，專門策劃了“鄉(xiāng)村振興在行動”和“鄉(xiāng)村振興梅州紀事”兩個系列報道，關(guān)注各地在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中的新舉措、新經(jīng)驗。兩個系列報道均設(shè)計了片花、演播室背景圖、掛角標識圖案等節(jié)目包裝元素，但報道定位各有不同。其中，“鄉(xiāng)村振興在行動”系列報道側(cè)重于“新”，關(guān)注各地在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中的新政策、新舉措，如《梅州被列為廣東鄉(xiāng)村振興綜合改革試點，三年內(nèi)完成綜合改革》《五華潭下：以“桃”為媒，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興》，強調(diào)動態(tài)性和時新性，內(nèi)容較為概括，篇幅較短；“鄉(xiāng)村振興梅州紀事”系列報道則側(cè)重于“事”，通過記者蹲點采訪記錄具體的人和事，以講故事的形式帶出鄉(xiāng)村振興新近出現(xiàn)的經(jīng)驗做法，篇幅較長，包裝更精致，如《漳溪河邊的“文化藝術(shù)部落”》《潭坑村：軟弱渙散落后村蝶變鄉(xiāng)村振興“排頭兵”》，強調(diào)對“樣本”最新的歸納、總結(jié)和思考。兩個策劃在尊重新聞?wù)鎸嵭浴r新性的同時，在體裁和表達方式上的“氣質(zhì)”各有不同，各有側(cè)重，相得益彰，為受眾帶來了不同層次的思想深度和視聽體驗。

（四）有“贊”有“彈”，發(fā)揮鄉(xiāng)村振興過程中的輿論監(jiān)督作用。在及時報道各地實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中的新舉措、新經(jīng)驗的同時，《梅州新聞聯(lián)播》還在報道中關(guān)注在此過程出現(xiàn)的問題。如在全市鄉(xiāng)村振興現(xiàn)場會召開之際，《梅州新聞聯(lián)播》聚焦一些地方在實施美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中建大亭子、大牌坊、大公園、大廣場等“形象工程”，或者照搬城市模式，破壞鄉(xiāng)村風(fēng)貌和自然生態(tài)等突出問題，連續(xù)播出《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)十大“通病”應(yīng)避免》《留住青山綠水鄉(xiāng)愁 勿進鄉(xiāng)村建設(shè)誤區(qū)》等多篇報道，集中曝光當(dāng)前鄉(xiāng)村建設(shè)中的“通病”，通過梳理“病情”分析原因，引起黨委政府重視，讓受眾和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的參與者通過反面案例汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，查擺自身問題。通過媒體輿論監(jiān)督的積極“拍磚”，讓負面報道產(chǎn)生正面效應(yīng)，促進當(dāng)前工作的開展。

（五）搭建話語場，讓觀點成為鄉(xiāng)村振興推動力。在新聞題材同質(zhì)化、媒體融合加深、加快的今天，傳統(tǒng)媒體在發(fā)揮其固有的權(quán)威性優(yōu)勢的過程中，觀點顯得越來越重要?！睹分菪侣劼?lián)播》在報道鄉(xiāng)村振興類題材中，注重各方話語場的搭建。如鄉(xiāng)村振興現(xiàn)場會時，除動態(tài)消息外，專門集納了參會人員的感受和思考類；邀請黨校、高校學(xué)者或產(chǎn)經(jīng)領(lǐng)域?qū)＜覍ｉT對鄉(xiāng)村振興實施中某種經(jīng)驗做法給予評介；一線記者在采訪過后從媒體的角度撰寫“記者手記”等等。通過對一系列的觀點提取，不僅有了讓觀眾有過耳不忘的點睛之語，更能以小見大，通過表象發(fā)出有見地、有高度的聲音，進而引發(fā)人們思考，讓觀點也成為推動鄉(xiāng)村振興的生產(chǎn)力。

四、結(jié)語

《梅州新聞聯(lián)播》對鄉(xiāng)村振興類題材的宣傳報道實踐經(jīng)驗表明，廣大農(nóng)村地區(qū)是新聞選題策劃的“富礦”，廣電媒體在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施過程中大有可為。把握好鄉(xiāng)村振興宣傳的時度效，找準宣傳切入點和著力點，秉持媒體立場，積極推進鄉(xiāng)村振興宣傳的策劃、內(nèi)容、形式、手段和方式方法創(chuàng)新，就能在服務(wù)中心工作的同時提升親和力、影響力、引導(dǎo)力和公信力，實現(xiàn)傳播效果的最大化，當(dāng)好政府和群眾的溝通橋梁，成為推動工作開展的重要力量。