理解“法治新聞”范疇

概念是反映對(duì)象本質(zhì)屬性的思維方式，是理論和知識(shí)的構(gòu)成要素，理論的發(fā)展常起源于對(duì)概念的發(fā)展。近些年，伴隨著法治新聞實(shí)踐的成熟，不同主體嘗試界定法治新聞，現(xiàn)有定義基本符合“內(nèi)涵”加“外延”的組合方式，法治新聞是“以法治信息為依托”“有關(guān)科學(xué)立法、公正司法、嚴(yán)格執(zhí)法、全民守法”“與法律制度相關(guān)的法律現(xiàn)象和法制問題且注重法治觀念闡發(fā)與人的尊嚴(yán)維護(hù)”的“事實(shí)報(bào)道”或“新聞報(bào)道”。這類定義較為合理地劃定了法治新聞的邊界，明確了法治新聞的研究對(duì)象，但未充分回應(yīng)法治新聞與一般新聞的差異，也未在關(guān)系思維中揭示法治新聞的實(shí)質(zhì)。

匈牙利哲學(xué)家卡爾·波普爾區(qū)分了物理實(shí)體的世界、精神狀態(tài)的世界和人類精神產(chǎn)物的世界，其中，第三個(gè)世界構(gòu)成知識(shí)系統(tǒng)。知識(shí)論是從整體上系統(tǒng)論述知識(shí)系統(tǒng)的理念，是關(guān)于精神活動(dòng)的產(chǎn)物的理論，集中回答“事實(shí)層面是什么、價(jià)值層面應(yīng)當(dāng)如何以及方法層面如何實(shí)踐”的問題。法治新聞理論（或知識(shí)），即人們關(guān)于法治新聞實(shí)踐的認(rèn)知和理解的結(jié)果，是一個(gè)客觀的知識(shí)系統(tǒng)，接下來我們嘗試在知識(shí)論的視野中建立一個(gè)理解法治新聞的思維框架。

一、認(rèn)識(shí)論層面：法治新聞內(nèi)容上的法理性

認(rèn)識(shí)論即關(guān)于事實(shí)是什么的問題，是對(duì)事物的基本認(rèn)知。從認(rèn)識(shí)論層面理解法治新聞，主要回應(yīng)法治新聞的事實(shí)邊界，也就是法治新聞區(qū)別于一般新聞的內(nèi)容上的特征，這意味著需要在兩者的關(guān)系中認(rèn)識(shí)法治新聞。

不管從邏輯上，還是從現(xiàn)有定義，抑或是著眼于實(shí)踐領(lǐng)域，“新聞”與“法治新聞”是一般與個(gè)別的關(guān)系，類似于新聞與財(cái)經(jīng)新聞、體育新聞，是針對(duì)一個(gè)特殊領(lǐng)域的新聞報(bào)道的學(xué)術(shù)化稱謂。在德國系統(tǒng)理論家尼古拉斯·盧曼看來，社會(huì)是一個(gè)“全社會(huì)系統(tǒng)”，下分法律、媒體等眾多子系統(tǒng)，各個(gè)子系統(tǒng)依靠符碼形成封閉運(yùn)作，但因存在差異而可以互相觀察，此即“溝通”。大眾媒體依賴訊息／非訊息的符碼觀察法律系統(tǒng)，對(duì)法律事實(shí)作出呈現(xiàn)和解讀，并以“論題”（即法治新聞報(bào)道）構(gòu)成“結(jié)構(gòu)耦合”關(guān)系，可以說，法治新聞是媒體系統(tǒng)與法律系統(tǒng)耦合的產(chǎn)物，此即法治新聞的實(shí)質(zhì)。

在此基礎(chǔ)上繼續(xù)思考，內(nèi)容上的法理性是法治新聞最顯著的特性。法治新聞所呈現(xiàn)的事實(shí)基于立法、司法、執(zhí)法等部門及其立法、司法、執(zhí)法的行為，公眾可以通過法治新聞報(bào)道知曉最新的法律事實(shí)信息，了解立法、司法、執(zhí)法部門行使權(quán)力的具體過程等。相應(yīng)地，內(nèi)容上的法理性要求媒體人員通曉相關(guān)法律知識(shí)，熟知各部門職能，了解法治政策新動(dòng)向，做到以法帶事、法在其中，為社會(huì)各界帶來高質(zhì)量的法治新聞。

二、價(jià)值論層面：法治新聞理念上的法治性

價(jià)值論解決的是“應(yīng)該如何”的問題，指向行為主體的情感、意向與訴求。從價(jià)值論層面理解法治新聞，就是從理念層面關(guān)照法治新聞應(yīng)該具有怎樣的情感、態(tài)度、信念、理想和價(jià)值追求。

具體可以從兩方面理解。首先，法治新聞工作者需要在報(bào)道過程中體現(xiàn)法治理念。記者要遵守新聞職業(yè)倫理與法規(guī)，在刑事案件報(bào)道、民事案件報(bào)道中注意特殊規(guī)范和要求，在法律允許的范圍內(nèi)獲取相關(guān)事實(shí)；依法、合理保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保護(hù)未成年犯罪嫌疑人與受害者等特殊人群，對(duì)于一般犯罪嫌疑人的隱私也應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)，將法律面前人人平等的理念貫穿其中；同時(shí)，媒體不應(yīng)干預(yù)司法部門審理案件，對(duì)于正在審判中的案件不得妄下結(jié)論，牢記司法獨(dú)立原則，謹(jǐn)防媒介審判發(fā)生。其次，法治新聞需要在新聞追求上體現(xiàn)法治理念。法治新聞報(bào)道一般會(huì)選擇依法治國過程中具有法治代表性的案件，對(duì)人們產(chǎn)生警醒、監(jiān)督、干預(yù)、反饋、調(diào)節(jié)等作用，與一般新聞相比，在價(jià)值追求上更加具體。

法治新聞理念上的法治性是其價(jià)值體現(xiàn)，法治新聞的采寫應(yīng)當(dāng)以法律為底線，用法律之尺來衡量報(bào)道什么、怎么報(bào)道，做到依法辦事、依法報(bào)道，為全民普法、守法起到引領(lǐng)作用。

三、方法論層面：法治新聞形式上的釋義性

方法論解決的是“如何做”的問題，指的是法治新聞應(yīng)當(dāng)使用什么樣的報(bào)道策略與方法，這是落實(shí)法治新聞“內(nèi)容上的法理性”和“理念上的法治性”的重要路徑。

法治新聞形式上的釋義性有助于提高法治新聞閱讀量，提升法治新聞傳播效果，擴(kuò)展其警醒、監(jiān)督、干預(yù)、反饋、調(diào)節(jié)的范圍，營造良好的法治中國氛圍，助力中國社會(huì)主義法治中國建設(shè)。對(duì)此，法治新聞工作者要明晰法治新聞的宣法普法功能，著力提高公眾法律素養(yǎng)，生產(chǎn)出為公眾所喜聞樂見的法治新聞。具體來說：

（一）優(yōu)化報(bào)道語言

對(duì)法治新聞而言，案件是載體，普法是本體，普法的關(guān)鍵就在于讓公眾主動(dòng)接觸此類新聞，在閱讀法治新聞的同時(shí)了解案件中涉及的法律事實(shí)。雖然司法部門會(huì)在中國裁判文書網(wǎng)公開發(fā)布所審理的案件，但法律知識(shí)儲(chǔ)備較弱的公眾很難看懂專業(yè)的審判文書。

（二）尋求技術(shù)支持

新媒體時(shí)代，法治新聞工作者要敢于突破自我，積極運(yùn)用典型案件來闡釋法理，創(chuàng)新以案釋法、案說法理等方法，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能、VR、AR等新型技術(shù)豐富法治新聞報(bào)道；同時(shí)，以案釋法、案說法理不應(yīng)局限于文字、圖片、視頻等單一形式，而應(yīng)探索“組合拳”，提升法治新聞報(bào)道效果，實(shí)現(xiàn)“正義”的可視化，讓法治新聞成為法治社會(huì)建設(shè)的有力武器，成為維護(hù)法律的至高無上、神圣不可侵犯的范本。

從知識(shí)論的角度理解法治新聞是建立法治新聞理論體系的初步嘗試。法治新聞報(bào)道是黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯慕M成部分，好的法治新聞報(bào)道可以成為發(fā)展的推進(jìn)器、民意的晴雨表、社會(huì)的粘合劑、道德的風(fēng)向標(biāo)，因此，法治新聞理論的體系的建設(shè)亟待成為一個(gè)重要議題。

文章來源：  《河南經(jīng)濟(jì)報(bào)》   http://xwlcp.cn/w/qt/34236.html