推動京津冀協(xié)同創(chuàng)新一體化的政策措施

京津冀是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的核心，對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說有十分重要的促進(jìn)作用，但在京津冀一體化的建設(shè)進(jìn)程中，一直落后于長三角和珠三角地區(qū)，尤其是在京津冀區(qū)域的科技創(chuàng)新能力相較于長三角和珠三角地區(qū)來說明顯更低，這也導(dǎo)致京津冀在一體化發(fā)展過程中受到了一定的影響。而在區(qū)域一體化發(fā)展的背景下，相關(guān)工作人員需要積極推動區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，積極建立完整的科技創(chuàng)新一體化體系，通過這種方式能夠使京津冀區(qū)域的創(chuàng)新能力得到整體性的提高，這也有助于推動京津冀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一體化的發(fā)展，對于我國現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到推動作用。

京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新分析

京津冀創(chuàng)新資源的分布比較

總的來說，我國的京津冀地區(qū)具有極為豐富的創(chuàng)新資源，整體的行業(yè)也具有創(chuàng)新能力，但目前在其區(qū)域中缺乏完整的創(chuàng)新發(fā)展；北京是我國的政治中心，其中的各種資源類型都極為豐富，也是我國進(jìn)行自主創(chuàng)新的技術(shù)源頭，輻射于周邊的各大地區(qū)。天津是我國北方的經(jīng)濟(jì)中心，在近年來經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，天津區(qū)域的整體創(chuàng)新能力有逐漸提高的趨勢，而相對而言河北的創(chuàng)新能力則處于較為落后的狀態(tài)，尤其是在市場環(huán)境中的創(chuàng)新資源相對來說較為匱乏。在近年來的相關(guān)調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，河北與天津相較于北京來說，高層次人才的總體數(shù)量明顯更少，并且專利授予量較少，在行業(yè)市場中出現(xiàn)的技術(shù)合同成交額較低，這一系列問題都會導(dǎo)致三個(gè)地區(qū)在進(jìn)行一體化建設(shè)時(shí)存在一定的問題。相較于其他兩省來說，河北省的總體經(jīng)濟(jì)水平較為落后，并且其中的行業(yè)資源也還處于初級階段，并且尤其與北京差異較為明顯，三省之間的創(chuàng)新資源分配不均，導(dǎo)致三省無法進(jìn)行有效的綜合創(chuàng)新。而從整體上進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新一體化建設(shè)能夠幫助三省形成良好的資源交流，使三省之間的交流更加具有規(guī)律性，這也在一定程度上為我國的全國一體化創(chuàng)新提供了區(qū)域化的基礎(chǔ)。

京津冀協(xié)同創(chuàng)新一體化的建設(shè)現(xiàn)狀

隨著近年來我國整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷發(fā)展，京津冀三個(gè)地區(qū)的高校以及科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的合作都在不斷增強(qiáng)，教育與市場已經(jīng)無法完全分割，所以在這樣的背景下，創(chuàng)新協(xié)同體系也在不斷完善，北京和天津不僅是河北最大的資金和人才來源方，也能夠?yàn)楹颖遍_展進(jìn)一步的技術(shù)轉(zhuǎn)移，提供更為良好的平臺。

首先來說，在京津冀三個(gè)區(qū)域之間進(jìn)行科技的資源共享時(shí)，存在一系列的問題，并沒有建立完整的科技資源共享理念，尤其是跨省市的科技資源共享的深度和廣度都沒有達(dá)到相應(yīng)的要求，區(qū)域之間在進(jìn)行科技研究的投入是總體來說結(jié)構(gòu)較為相似，具有明顯的資源浪費(fèi)狀況，很容易出現(xiàn)兩個(gè)區(qū)域同時(shí)開展某一項(xiàng)科研課題的研究的情況。除此之外，再進(jìn)行京津冀資源流動時(shí)，各種創(chuàng)新資源遭到阻礙并且利用效率較低的情況也較為嚴(yán)重，創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化受到多種因素的影響受到阻礙，各個(gè)區(qū)域之間在進(jìn)行分工時(shí)存在不明確和不詳細(xì)的情況，尤其是我國的河北省在發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)盡可能將產(chǎn)業(yè)化作為主要的發(fā)展主體，但為了保障科技的研究與其他兩省市能夠形成有機(jī)的結(jié)合，盲目將資源放在科技的研發(fā)中，這就會導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到影響，嚴(yán)重時(shí)還有可能導(dǎo)致資源出現(xiàn)浪費(fèi)的情況。雖然京津冀在進(jìn)行現(xiàn)代化的一體化創(chuàng)新科技建設(shè)時(shí)有了一定的效果，但目前在市場上的各種科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用并沒有得到有效的發(fā)揮，工作人員需要對科技中介服務(wù)體系進(jìn)行有效的建設(shè)，尤其是在進(jìn)行技術(shù)交易時(shí)，科技中介機(jī)構(gòu)需要積極發(fā)揮自身的服務(wù)能力，并且對相關(guān)的創(chuàng)新理念進(jìn)行優(yōu)化，這樣能夠有助于提高創(chuàng)新質(zhì)量。

推動京津冀協(xié)同創(chuàng)新一體化的政策措施

建立完整的投資與利益分配機(jī)制

首先來說需要建立一套完整的投資體系，相關(guān)的工作人員需要盡可能建立多元化的投資主體，在發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)盡可能將社會資金與政府資金相融合，需要將資金投入作為主體，并且由銀行作為經(jīng)濟(jì)的支撐點(diǎn)，由政府部門來進(jìn)行主導(dǎo)，這樣能夠使更多的主體參與到投資活動中，使整個(gè)金融鏈條的穩(wěn)定性得到增強(qiáng)。同時(shí)也需要建立一個(gè)有助于協(xié)同創(chuàng)新的利益共享機(jī)制相關(guān)的經(jīng)濟(jì)鏈主體需要獲得良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，盡可能對相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范，需要建立完整的成果評價(jià)體系，并且從多個(gè)方向保障主體的地位，使主體能夠?qū)χ苓叺慕?jīng)濟(jì)和創(chuàng)新進(jìn)行有效的帶動。

積極做好新產(chǎn)品和新技術(shù)的研究示范工程建設(shè)

新產(chǎn)品以及新技術(shù)出現(xiàn)跨區(qū)域的應(yīng)用是需要帶動整個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品鏈條的推進(jìn)，也需要根據(jù)目前技術(shù)市場的需求來進(jìn)行調(diào)整，這也是推動科技成果向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要途徑，而我國的相關(guān)工作人員在進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)時(shí)，需要從環(huán)境、交通、人口等需要解決的一系列問題中，尋找突破口可以在京津冀區(qū)域組織一批具有標(biāo)志性和影響力的示范工程，不同的區(qū)域之間可以互相講解并且互相扶持，這樣能夠有助于使不同區(qū)域的整體發(fā)展得到促進(jìn)，使三個(gè)區(qū)域之間形成完整的科技產(chǎn)業(yè)化體系，進(jìn)一步保障建設(shè)質(zhì)量。

總結(jié)

隨著近年來我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，越來越多的社會資金都在與政府資金進(jìn)行有效的融合，而我國在進(jìn)行科技的創(chuàng)新時(shí)，需要重視不同區(qū)域的綜合發(fā)展，這樣能夠最大限度的使我國的區(qū)域化經(jīng)濟(jì)建設(shè)質(zhì)量得到提升，而我國的京津冀在發(fā)展過程中需要了解互相之間的弱點(diǎn)以及優(yōu)勢，做好優(yōu)勢互助劣勢互補(bǔ)，這樣才能使京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新，一體化建設(shè)的質(zhì)量得到保障。

本文來源：《魅力中國》：http://xwlcp.cn/w/wy/25805.html