深入推進(jìn)訴源治理賦能縣域治理現(xiàn)代化

習(xí)近平總書記指出，要把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，推動(dòng)更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力，加強(qiáng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控，完善預(yù)防性法律制度，從源頭上減少訴訟量，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要善于運(yùn)用法治思維謀劃縣域治理。進(jìn)入新的歷史時(shí)期，深入推進(jìn)訴源治理工作，將大部分矛盾糾紛化解在訴訟前，對(duì)于強(qiáng)化縣域治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)意義重大。

一、訴源治理賦能縣域治理現(xiàn)代化的理論依據(jù)

訴源治理的“訴”是指訴訟案件，“源”是指糾紛產(chǎn)生的根源，訴源治理是政府、社會(huì)機(jī)構(gòu)及個(gè)體為預(yù)防和化解矛盾糾紛，使?jié)撛诩m紛和已出現(xiàn)糾紛的當(dāng)事人的沖突和利益得以調(diào)和，避免糾紛進(jìn)入到訴訟程序而采取各種措施的行為。訴源治理作為社會(huì)治理的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中之義。

“縣域”是我國(guó)歷朝歷代國(guó)家治理的基本單元，統(tǒng)一建立組織建制和治理體制，形成了一體化的治理格局。在現(xiàn)代社會(huì)治理體系中，縣域作為五臟俱全的小“麻雀”，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本單元，其一頭連接城市、一頭服務(wù)鄉(xiāng)村，是承托城鄉(xiāng)發(fā)展的天然載體，也是實(shí)踐訴源治理的最佳場(chǎng)域。

深入推進(jìn)訴源治理工作，事關(guān)基層民生福祉、和諧穩(wěn)定，在推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

二、訴源治理賦能縣域治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

一是實(shí)現(xiàn)依法治縣的必然選擇。縣級(jí)司法力量相對(duì)薄弱，不宜將所有矛盾糾紛都訴諸司法。通過(guò)訴源治理，建立健全矛盾糾紛多元預(yù)防化解體系，將大部分矛盾糾紛化解在訴訟前，既能減輕基層政府負(fù)擔(dān)，優(yōu)化治理體制機(jī)制，又有利于形成“辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法”的濃厚氛圍。二是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是訴訟案件增長(zhǎng)的客觀背景，是“訴訟爆炸”的客觀原因?；鶎犹厣a(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的持續(xù)延展必然產(chǎn)生大量產(chǎn)業(yè)矛盾，不建立科學(xué)的矛盾糾紛化解分流機(jī)制，這些產(chǎn)業(yè)矛盾就難以得到妥善解決，將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。三是提升干部能力的重大契機(jī)。現(xiàn)代基層治理對(duì)基層干部的工作能力有著較高要求。各級(jí)干部參與訴源治理工作的過(guò)程，不僅是面向群眾的多元解紛，也是對(duì)自身法治素養(yǎng)和綜合能力的實(shí)踐檢驗(yàn)。通過(guò)多場(chǎng)景、多平臺(tái)、多環(huán)節(jié)的解紛實(shí)踐，倒逼干部自覺(jué)鉆研法律知識(shí)、錘煉工作作風(fēng)，提升運(yùn)用法治思維和法治方式開(kāi)展工作的能力。

三、訴源治理賦能縣域治理現(xiàn)代化的文化根脈

一是“無(wú)訟息爭(zhēng)”的風(fēng)俗習(xí)慣。在古代宗法等級(jí)社會(huì)中，不管是中央還是地方，官府還是民間，都認(rèn)為訴訟要花費(fèi)大量時(shí)間與金錢，甚至?xí)冻鰬K重的人身代價(jià)。因此，在處理民間糾紛時(shí)，多是強(qiáng)調(diào)“無(wú)訟息爭(zhēng)”，以此來(lái)穩(wěn)定統(tǒng)治秩序，“無(wú)訟息爭(zhēng)”的傳統(tǒng)風(fēng)俗與今天的訴源治理工作實(shí)乃一脈相承。二是“大同社會(huì)”的治理理想。從古至今，理想社會(huì)的構(gòu)建始終是一個(gè)具有生命力的話題，求“大同”是中華民族的美好愿景，《禮記·禮運(yùn)》中關(guān)于“大同社會(huì)”的構(gòu)想為后世的社會(huì)治理指明了方向，而建立矛盾糾紛多元預(yù)防化解機(jī)制是構(gòu)建一個(gè)“大同社會(huì)”的重要組成部分。三是公平正義的價(jià)值取向。老百姓對(duì)于包拯、海瑞這類“青天老爺”的追捧反映出人民群眾對(duì)公平正義的價(jià)值追求，這種公平正義不只體現(xiàn)在司法訴訟中，更體現(xiàn)在非訴訟的矛盾糾紛解決方式中。多數(shù)老百姓對(duì)于“打官司”的接受程度較低，強(qiáng)化訴源治理成為人民群眾增強(qiáng)公平正義獲得感的重要途徑。

四、訴源治理賦能縣域治理現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑

一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是首要前提。黨的領(lǐng)導(dǎo)是做好包括訴源治理在內(nèi)的基層治理工作的政治保障和底氣來(lái)源，要特別注重把基層黨組織的組織優(yōu)勢(shì)、組織功能、組織力量充分發(fā)揮出來(lái)，形成“黨政主導(dǎo)+法官指導(dǎo)+行業(yè)專家參與+基層調(diào)解力量聯(lián)動(dòng)”的矛盾糾紛預(yù)防化解體系，使各級(jí)黨組織成為強(qiáng)化訴源治理，助推縣域治理現(xiàn)代化的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。二是強(qiáng)化系統(tǒng)治理是關(guān)鍵之舉。訴源治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須對(duì)整個(gè)全局通盤考慮、對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格把控，做到環(huán)環(huán)相扣、銜接連貫，同時(shí)要加強(qiáng)各部門、各層級(jí)團(tuán)結(jié)配合、密切協(xié)作，實(shí)現(xiàn)上下、左右、內(nèi)外貫通聯(lián)動(dòng)，避免出現(xiàn)“各自為政、缺乏合力”的問(wèn)題，進(jìn)而達(dá)到優(yōu)化多元解紛體制機(jī)制的效果，夯實(shí)縣域治理之基。三是依靠人民群眾是有力保障。實(shí)行訴源治理、推動(dòng)縣域治理現(xiàn)代化離不開(kāi)人民群眾的參與支持。重點(diǎn)培育、優(yōu)先發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類、心理咨詢類、公益慈善類等社會(huì)組織，積極完善、建立健全行業(yè)規(guī)章、團(tuán)體章程、居民公約等社會(huì)規(guī)范，通過(guò)發(fā)揮其在矛盾糾紛預(yù)防化解中的積極作用，充分調(diào)動(dòng)人民群眾參與治理的積極性。四是運(yùn)用信息技術(shù)是重要支撐。充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字化技術(shù)搭建訴源“智理”平臺(tái)，打破各個(gè)基層部門之間的信息壁壘，逐步改善過(guò)去因牽涉部門多、數(shù)據(jù)共享不足等因素導(dǎo)致矛盾預(yù)防化解效能低下的情況，提升糾紛預(yù)警預(yù)判的廣泛性和源頭化解的精確性，為強(qiáng)化訴源治理，助推縣域治理現(xiàn)代化提供技術(shù)支持。

文章來(lái)源：  《河南經(jīng)濟(jì)報(bào)》   http://xwlcp.cn/search/?/%u6CB3%u5357%u7ECF%u6D4E%u62A5/